politie.startpagina.nl

Npb Waar is je ruggegraat!!!????

  • Anonymous avatar

    blauw bloed

    Is 200 euro netto nou echt zo onreëel (zoals de npb van mening is) Graag u mening?

    Nieuws

    10 december 2007

    Actieoverleg: bonden niet op één lijn

    Categorie: ACP - nieuws, Actueel

    De politiebonden ACP, NPB, VMHP en ANPV hebben vanmorgen bij elkaar gezeten naar aanleiding van het opgeschorte CAO-overleg.

    Doel van de bijeenkomst: bekijken of we samen verder kunnen strijden voor een goede CAO. We hebben moeten constateren dat de bonden niet allemaal op één lijn zitten. Afgesproken is nu dat elke bond zich beraadt op zijn positie. Anders gezegd: intern wordt overlegd hoe we nu verder gaan. Later vandaag zullen we peilen welke bonden ons standpunt delen.

    Voor de ACP is het namelijk duidelijk. Tijdens het CAO-overleg van 20 november jl. hebben alle bonden afgesproken hun leden te raadplegen. Tijdens het overleg van 7 december zou dan helder zijn wat de collega’s in het land vinden. De ACP heeft haar huiswerk goed gedaan: wij zijn in alle regio’s geweest en hebben met jou en je collega’s gesproken. Tijdens onze ledenronde bleek dat veruit het merendeel van de medewerkers van de politie het zat is. De boodschap luidde: als de minister niet met een reëel bod komt, is het tijd voor actie. Onze collega's willen dat wij onze poot stijf houden en dat doen wij dus. Het gaat namelijk om jullie belang, en de ACP blijft openstaan voor samenwerking met alle partijen die daar hetzelfde over denken. Wij willen dus nu verder, te meer omdat we op 1 januari een nieuwe CAO willen hebben. Dat streven is afgelopen zomer al afgesproken tussen de bonden en het ministerie van BZK. Er ligt dus een behoorlijke tijdsdruk op het hele proces!

    De ACP blijft bij haar inzet: 200 euro netto voor iedereen die bij de politie werkt. Dat is wat jij wilt, en dat is waarvoor wij samen gaan. Later hoor je meer over de stappen die wij gaan zetten en de spelregels die we daarbij in acht gaan nemen …

    ——————————————————————————–

  • Anonymous avatar

    BennieMak

    Volgens Ter Horst heeft het grootste gedeelte van de politiemensen een bovenmodaal inkomen, en de helft verdient 1,5 keer modaal…

    Volgens het CPB is het modale inkomen 30.000 euro, dus de helft van de politiemensen verdient 45.000 euro. Met 200 euro netto erbij betekent dit voor dienders die aan het maximum zitten van hun schaal toch nog een verhoging van minimaal 5000 euro per jaar (dus 1,5 modaal gaat er minimaal 11% op vooruit).

    Voor dienders die nog niet aan het maximum zitten, of promotie krijgen, valt dit bedrag nog hoger uit!

    Ik heb heel veel medelijden met de arme dienders…not!

    Overigens, de belastingbetaler gaat dit ‘kado’ minimaal 275 miljoen extra kosten. Ik vraag me af wie dat gaat betalen.

    Bronnen:

    - ‘Cao-voorstel agenten’, De Pers 7-12-2007

    - http://nl.wikipedia.org/wiki/Modaal_inkomen

    - http://nl.wikipedia.org/wiki/Politie_in_Nederland

    Mag jij er gaten in schieten mwb! :D

  • Anonymous avatar

    LM

    Om te beginnnen moet je niet alles geloven wat de minister vertelt. Zelf heb ik ongeveer 15 dienstjaren (bijna op mijn max in huidige schaal) en verdien ongeveer 40.000 (o.b.v 38 urige werkweek) per jaar. Ik weet niet hoe de minister dit heeft bepaald maar de gem. diender verdiend dit dus echt niet. Eerlijk is trouwens te kijken naar het modale politieloon. Modaal=modus=is dus niet het gemiddelde loon maar het meest voorkomende loon. Gemiddeld loon vergelijken met modaal loon is dus appels en peren. De toppers trekken het gemidd. loon omhoog.

  • Anonymous avatar

    serine

    Modaal inkomen betekent letterlijk het ‘meest voorkomende inkomen’. In de praktijk is modaal inkomen een vastgesteld inkomensniveau, vlak onder de zogeheten ziekenfondsgrens.

  • Anonymous avatar

    De enige echte Frits

    JA! 200 euro netto erbij is niet reëel.

    Ik lees nergens op de site van de acp (althans, niet makkelijk vindbaar) andere eisen dan alleen die 200 euro netto. Daar ligt bij de acp de nadruk op.

    Ik (en met mij vele anderen) kijken verder dan een netto verhoging van alleen het salaris. Zaken als incovenienten, piketvergoedingen etc lijken voor de acp niet belangrijk. Terwijl de vergoedingen hiervoor al lange tijd ondermaats zijn. Mensen die vol onregelmatig werken dienen de grootste vooruitgang te maken. Klaar.

    Ik baal er flink van dat de bonden deze cao-ronde hebben aangegrepen om te kijken wie er nu de grootste pik heeft als bond.

    En ik dacht dat we als politieambtenaren een eenheid zouden moeten vormen.

    Maar nee hoor, we staan te kijken hoe onze bonden nu, naast de strijd tegen de baas, ook nog eens tegenover elkaar gaan staan.

    En wie wint er straks? De MINISTER!

    Die lacht zich krom om het gebrek aan eenheid binnen de politie.

    Eigenlijk zou er er 1 landelijke bond moeten zijn en die andere bonden: opheffen die handel.

    mzzl,

    Frits.

  • Anonymous avatar

    serine

    zo is dat…en alleen jullie kunnen dat zelf bereiken…door masaal de bijl neer te gooien met zijn allen…dan moeten ze wel

  • Anonymous avatar

    BennieMak

    LM,

    Met alle respect, je bent toch niet appelig aan het worden, he?

    Er wordt nergens in de draadjes gesproken over een gemiddeld loon. Als jij met 15 dienstjaren al 40.000 euro verdient, de politie een baan voor je leven is + dat je na 40 dienstjaren met pensioen moet. Dan neem ik aan dat jij nog niet tot de modale agent behoort!

    Dus zouden de uitspraken van Guusje wel eens gedaan kunnen zijn terwijl ze niet in beschonken toestand was! ;-) :D

  • Anonymous avatar

    S.. voorheen marjolein

    Benniemak,

    in mijnn team verdient niemand wat mevr. ter horst beweerd.

    Dat boven modaal inkomen zijn waarschijnlijk de deinders die er inmiddels een tweede baan erbij hebben.

    Gr S

  • Anonymous avatar

    S.. voorheen marjolein

    baan voor het leven. Even afwachten wat erna de verplichten sporttest gaat gebeuren als er collega's de test niet halen.

    gr S

  • Anonymous avatar

    LM

    Er wordt door de minister gezegd dat een diender GEMIDDELD 1,5 x modaal verdiend en dat is dus niet juist. Ik zie al dat sowieso het niet juist is om enderzijds gemiddeld loon te vergelijken met modaal loon. Dit zijn twee verschillende cijfers. Het gemiddelde loon in NL kan wel eens veel hoger liggen dan modaal.

    Hoewel 15 dienstjaren zit ik wel nagenoeg aan mijn maximale salaris. Dus met 40 dienstjaren zal ik naar alle waarschijnlijkheid niet veel meer verdienen dan nu (even los van de normale inflatiecorrecties etc.) Het gros van de dienders komt niet verder dan schaal 8 en max schaal 8 is dus 1,5 keer modaal.

    Wat de eis van de ACP betreft, daar kan ik helemaal achter staan. Ik denk dat het gemiddelde ACP lid echt wel snapt dat dit waarschijnlijk niet gehaald zal worden. In die zin is het wellicht niet realistisch. De ACP heeft echter een statement willen maken naar de minister en dat kan alleen met een stevige eis. Overigens houdt het ACP pakket wel meer in en dit is eenvoudig te vinden. Ik denk inderdaad dat we uit moeten kijken dat we bonden tegen elkaar uit moeten spelen.