Politie overtreedt massaal eigen wapenregels

  • De enige echte Frits

    'Politie overtreedt massaal wapenregels'

    Uitgegeven: 29 mei 2008 06:45

    Laatst gewijzigd: 29 mei 2008 10:49

    AMSTERDAM - De politie overtreedt massaal de eigen wapenregels. Uit interne registratiegegevens blijkt dat vorig jaar 1200 agenten die gezakt waren voor de schiettoets, hun vuurwapen niet hebben ingeleverd.

    Dat meldt onder meer het Nederlands Dagblad.

    Uit gegevens blijkt dat ongeveer de helft van deze agenten nog surveilleert met een wapen, terwijl dat dus eigenlijk niet mag.

    Inleveren

    Volgens de krant is minister Ter Horst van Binnenlandse Zaken op de hoogte van deze feiten. Ze eist in een nog niet openbare brief aan de korpsbeheerders dat nog dit jaar alle agenten die hun schiet- en geweldstoets niet hebben gehaald hun wapens inleveren.

    Cijfers

    Een woordvoerder van de Raad van Hoofdcommissarissen zegt dat de krant de cijfers verkeerd hebben geïnterpreteerd. Het aantal van twaalfhonderd heeft betrekking op de wapeninnameregistratie, zegt hij.

    De raad vermoedt dat het eerder gaat om tientallen agenten die hun wapens niet daadwerkelijk hebben ingeleverd. Ook de woordvoerder van Ter Horst zegt dat bij het aantal van twaalfhonderd ook gevallen zitten van gebrekkige registratie.

    Problemen

    Tegelijkertijd erkent de raad dat er problemen bestaan met de innameregistratie voor dienstwapens. In 2004 was al toegezegd dat het onbevoegd surveilleren met wapens uitgebannen wordt.

    De Raad van Hoofdcommissarissen heeft van Ter Horst te horen gekregen dat de registratie eind dit jaar op orde moet zijn, zegt de woordvoerder van de raad. “Het signaal is aangekomen.”

    © Novum/NU.nl

    Kijk, weer zo'n mooi voorbeeld van hoe je als media de lezer een rad voor ogen kan draaien. Zet een dergelijkle kop, weliswaar tussen aanhalingstekens, boven je stukje en de toon is weer gezet. De inhoud van het stuk zal nog wel gelezen worden maar de kop blijft hangen.

    En onze Guusje is weer eens ambtelijk verontwaardigd.

    Guttegut….alsof dit in ooit haar eigen korps, (wellicht met medeweten), niet gebeurde. Maar ja, als werkster onder JP moet je de schijn van integriteit hoog houden he.

    Misschien dat ze zou kunnen faciliteren dat agenten vaker dan een keer of 5 per jaar hun vuurwapenvaardigheden bij mogen houden. Dan zouden er wellicht meer slagen voor de toets en degenen die het net halen worden dan ook beter. Maar nee, die tijd moet besteed worden aan het halen van quota. In het managen voor beginners wordt je al bekend gemaakt met de tijd/kwaliteit/kosten-driehoek en de leer dat als je meer van het ene wil, dit ten koste gaat van het andere. Wellicht dat Guusje eens op herhalingscursus moet.

    mzzl,

    Frits.

  • Ketel1

    Ik zou zeggen: kom er maar in, Gerard, DePeter, Benniemak, Skywalker en cs. Er valt weer wat te mopperen. :D:D:D

  • DePeter

    Ik snap nu niet waarom je er vanuit gaat dat ik op de Politie mopper!

    Ja ik heb wel eens “Commentaar” maar wat is daar mis mee? We leven in een democratie en dan is je mening geven toegestaan, en als jij dat mopperen vindt dan heb je het mis.

    Oja, als je alles goed onthouden hebt zul je ook vaak zien dat ik de Politie in het gelijk stel daar waar het gaat om criminelen op te pakken. Dat ik wel eens vragen stel bij de wijze waarop dit gebeurt daarvan kan ik alleen maar zeggen dat ik het misschien soms anders zou doen. Maar hey ik ben geen agent, tenminste??

    Mijn beeld betreffende de Politie is dat ik blij ben dat we ze hebben, en dat er soms eens iets “Fouts” gebeurt daarvan kan ik alleen zeggen dat gebeurt overal.

    grtzzz

  • Skywalker

    Nou vooruit daar gaan we: ;)

    Dit is totaal niet de schuld van de politie!

    Dit is de schuld van de bestuurders. Er is gewoon weg geen tijd genoeg voor herhalings IBT. Kunnen de agenten daar wat aan doen? Nee.

    Kunnen de bestuurders die ervoor moeten zorgen dat er genoeg mensen zijn zodat anderen op curcus kunnen hier wat aan doen. Ja.

    Ken jongens genoeg die op herhaling moeten en die dit graag willlen maar er is geen tijd voor. Kunnen zij toch niets aan doen?

    Verachtelijk stukje waaruit je KAN opmaken dat de politie hier schuld aan heeft, maar ik schuif het liever naar boven, de overheid faalt weer eens.

    Skywalker

    p.s.

    Ketel1, klagen zonder dat er uberhaubt wat te klagen valt zoals jij nu doet is ook een kunst. Noemden we vroeger op het schoolplein stoken. Dat zijn de kindertjes die achteraan staan en het zooitje lopen op te hitsen maar zelf te schijterig zijn om naar voren te stappen. Stap eens een keer naar voren toe, zal je sieren.

  • - Gerard -

    Volgens een bondman ligt de verwarring bij de registratie. Nooit een sterk punt geweest van de politie.

    ;)

    Storm in een glas water?

  • Ketel1

    Wat een grote woorden weer. Niet zo snel op je achterste benen hoor. :D

  • Lans

    Dat denk ik ook Gerard.

    Ik weet in ieder geval dat als je in mijn regio niet eens slaagt voor de schriftelijke toets, toets aanhouding/zelfverdediging mag je je bewapening NIET dragen. Laat staan de schiettoets niet halen. Word direct ingenomen.

    Wat ik wel weet is dat er veel collega's zijn, die overgestapt zijn naar beleid en dus geen bewapening meer dragen. Maar wel als IBT-plichting staan geregistreerd.

    Een collega van mij, bij beleid, werkt er al jaren, krijgt nog iedere keer een waarschuwing dat hij de schiettoets nog moet doen terwijl hij niet eens een pistool draagt. Dus ja, in de registratie gaat zeker veel verkeerd.

    Groetjes, Lans

  • Skywalker

    Het enige wat ik doe in deze is voldoen aan jou verwachtingen.

    Skywalker

  • Rob II

    Ook bij de collega's die WEL slagen voor de toetsen gaat nog wel eens wat fout bij de registratie.

  • RT N-O

    Amen…