:D:D
Hoi hoi wil ik eens op inhaken .
Politie was een auto aan het volgen . Wat doet er op ::
Onze dochter en schoonzoon en inzittende waren naar een feestje geweest . Onze dochter was de bob . . En reed ,Achter haar kwam een auto rijden die bleek op de vlucht te zijn . Dus die persoon kon er niet langs was een smalle weg alleen aan de rechter kant een doorgetrokken witte streep . Wat doet die persoon . Die rijd onze dochter (Ten minste dat wil hij) . Rechts voorbij met botsend tegen onze dochter aan . . De politie achtervolgede die persoon want hij reed door . Maar notime kwam er een andere politie wagen aan . En die stopte bij onze dochter . Netjes dus . Wat doet er op . Vertellen en gegevens ect. Maarrr……. en nu komt het . onze schoonzoon moest zo onnoemelijk naar de wc . (tja feestje en gedronken , je kan dat) dus die moest hoognodig plassen . Normaal mag je niet zomaar op de openbare weg plassen . . Het was snachts rond 2 uur . Dus politie zei .Tja doe het hier maar gauw in het slootje nu .Dat loop wel gelijk met het water weg. Heeeeeeeeeee…………… mag het dan wel ineens ????Onze schoonzoon maakte wel nog een grapje van :: geen bonnetje sturen nadien he?
Ik ben normaal wel met de poltitie eens . Maar dacht toen ook even he…… je gaat toch nu ook even buiten je boekje .Want het mag toch niet?/
Dat verwar je met het feit dat de Telegraaf sensationeel nieuws (be)schrijft. Het verhaal krijgt dan een mooi kleurtje pro of contra. Iets er tussenin bestaat bij de redactie soms niet.
Achteraf blijkt dan dat het verhaal vaak genuanceerder ligt of dusdanig verdraaid dat goed en kwaad net andersom is.
Ik zal een voorbeeld geven van de Telegraaf manier van handelen:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/4321236/_Politie_vervolgt_slachtoffer__.html
Men neme een slachtoffer van een steekpartij en diens vrienden die de ‘dadergroep’ een lesje heeft geleerd (in elkaar heeft geslagen). Zowel het slachtoffer van de steekpartij als enkele leden van het ‘dadergroepje’ doen aangifte.
Aangezien het niet aan de politie is om een ieder puur aan de mooie blauw ogen te geloven, worden beide aangiftes onderzocht om te ebzien wat er nu precies gebeurd is. Want het steken kan ook gebeurd zijn pas na de aframmeling.
En dus….. gehuil in de Telegraaf over de ‘vervolging van het slachtoffer’. Sinds wanneer vervolgt de politie? Waar staat dat het slachtoffer wordt vervolgd??????
Nee, slechts het handelen van de vrienden van het slachtoffer, die voor eigen rechter hebben gespeeld, wordt onderzocht. Over vervolging is nog helemaal n-i-e-t-s besloten….
Dat is waarom aan de Telegraaf doorgaans niet veel waarde moet worden gehecht.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?