uitspraak Pijnacker

  • Donderslag

    Via de Acp-site:

    Nieuws

    29 juli 2008

    Uitspraak rechtbank in zaak Pijnacker

    De rechtbank in Den Haag deed zojuist uitspraak in de zaak tegen drie politieambtenaren van het korps Haaglanden. De rechtbank oordeelde dat de politie in de meeste gevallen gepast geweld heeft gebruikt.

    Alle collega’s zijn vrijgesproken c.q. ontslagen van rechtsvervolging van de zeven aanklachten, met uitzondering van één feit. Daarvoor is een agent veroordeeld voor een geval van buitensporig geweld. De betreffende collega moet hiervoor een boete van 750 euro betalen.

    De politieambtenaren stonden terecht omdat zij mogelijk teveel geweld gebruikten tijdens het Oranjefeest in Pijnacker. Dat liep in mei 2006 uit op rellen. Inwoners van het dorp beweerden dat die uit de hand liepen door (buitensporig) geweld van de zijde van de politie.

    Het Openbaar Ministerie besloot over te gaan tot vervolging van vier ambtenaren nadat bij de gemeente diverse klachten waren binnengekomen. Eén van de vier ambtenaren ging in een eerder stadium akkoord met een schikking. Tegen de drie anderen werden twee weken geleden een werkstraf van 150 uur geëist, waarvan de helft voorwaardelijk en twee geldboetes van 500 euro.

    Reactie ACP

    De ACP vindt dat de rechter de feiten goed heeft afgewogen. Het beeld dat de politie fout was, is met deze uitspraak rechtgezet. De rechter was ook zeer kritisch naar andere partijen, zoals burgemeester en wethouders en de organisatie van het Oranjefeest. De ACP vindt dit terecht.

    Voorzitter Gerrit van de Kamp was aanwezig op de zitting: “De burgemeester heeft veel te snel met een vinger naar de politie gewezen, terwijl juist bij de gemeente de verantwoordelijkheid voor het verstrekken van de vergunning ligt. Ook het feit dat tot nu toe alleen politiemensen voor de rechter staan, vind ik niet aanvaardbaar. Waar zijn de verdachten die onze collega’s letsel hebben toegebracht bijvoorbeeld?

    Wij zullen er als politiebond bij de minister van BZK op aandringen om met de gemeentes in gesprek te gaan over het verlenen van vergunningen voor grote evenementen. Als die gemeente niet voldoende politiecapaciteit kan garanderen, moet die vergunning gewoon niet afgegeven worden. Zo voorkomen we in elk geval dat collega’s niet nog eens in een dergelijk penibele situatie terecht komen.”

    ————————————————————————————————————-

    Ik denk een mooie uitspraak voor de agenten in Pijnacker. Eindelijk rust voor de agenten. Het lijkt vandaag de dag een trend te worden dat bij feesten het publiek zich buitensporig te buiten gaat aan alcohol en coke. Daarna hun agressie massaal op de politie te gaan botvieren en op het moment dat de politie handhavend optreedt in de slachtofferrol gaan kruipen en massaal klachten tegen de politie in gaan dienen. Ook een goed signaal naar de burgermeester toe, welke de politie afviel en zijn excuses bood in de media voor het politie-optreden.

  • rudi

    Inderdaad prima uitspraak en een goed signaal naar de burgemeester DIE etc..Donderslag schreef:

    >

    > Via de Acp-site:

    >

    > Nieuws

    > 29 juli 2008

    > Uitspraak rechtbank in zaak Pijnacker

    >

    >

    > De rechtbank in Den Haag deed zojuist uitspraak in de zaak

    > tegen drie politieambtenaren van het korps Haaglanden. De

    > rechtbank oordeelde dat de politie in de meeste gevallen

    > gepast geweld heeft gebruikt.

    >

    >

    > Alle collega’s zijn vrijgesproken c.q. ontslagen van

    > rechtsvervolging van de zeven aanklachten, met uitzondering

    > van één feit. Daarvoor is een agent veroordeeld voor een

    > geval van buitensporig geweld. De betreffende collega moet

    > hiervoor een boete van 750 euro betalen.

    >

    > De politieambtenaren stonden terecht omdat zij mogelijk

    > teveel geweld gebruikten tijdens het Oranjefeest in

    > Pijnacker. Dat liep in mei 2006 uit op rellen. Inwoners van

    > het dorp beweerden dat die uit de hand liepen door

    > (buitensporig) geweld van de zijde van de politie.

    >

    > Het Openbaar Ministerie besloot over te gaan tot vervolging

    > van vier ambtenaren nadat bij de gemeente diverse klachten

    > waren binnengekomen. Eén van de vier ambtenaren ging in een

    > eerder stadium akkoord met een schikking. Tegen de drie

    > anderen werden twee weken geleden een werkstraf van 150 uur

    > geëist, waarvan de helft voorwaardelijk en twee geldboetes

    > van 500 euro.

    >

    > Reactie ACP

    > De ACP vindt dat de rechter de feiten goed heeft afgewogen.

    > Het beeld dat de politie fout was, is met deze uitspraak

    > rechtgezet. De rechter was ook zeer kritisch naar andere

    > partijen, zoals burgemeester en wethouders en de organisatie

    > van het Oranjefeest. De ACP vindt dit terecht.

    >

    > Voorzitter Gerrit van de Kamp was aanwezig op de zitting: “De

    > burgemeester heeft veel te snel met een vinger naar de

    > politie gewezen, terwijl juist bij de gemeente de

    > verantwoordelijkheid voor het verstrekken van de vergunning

    > ligt. Ook het feit dat tot nu toe alleen politiemensen voor

    > de rechter staan, vind ik niet aanvaardbaar. Waar zijn de

    > verdachten die onze collega’s letsel hebben toegebracht

    > bijvoorbeeld?

    >

    > Wij zullen er als politiebond bij de minister van BZK op

    > aandringen om met de gemeentes in gesprek te gaan over het

    > verlenen van vergunningen voor grote evenementen. Als die

    > gemeente niet voldoende politiecapaciteit kan garanderen,

    > moet die vergunning gewoon niet afgegeven worden. Zo

    > voorkomen we in elk geval dat collega’s niet nog eens in een

    > dergelijk penibele situatie terecht komen.”

    >

    > ————————————————————————————————————-

    >

    > Ik denk een mooie uitspraak voor de agenten in Pijnacker.

    > Eindelijk rust voor de agenten. Het lijkt vandaag de dag een

    > trend te worden dat bij feesten het publiek zich buitensporig

    > te buiten gaat aan alcohol en coke. Daarna hun agressie

    > massaal op de politie te gaan botvieren en op het moment dat

    > de politie handhavend optreedt in de slachtofferrol gaan

    > kruipen en massaal klachten tegen de politie in gaan dienen.

    > Ook een goed signaal naar de burgermeester toe, welke de politie afviel en zijn excuses bood in de

    > media voor het politie-optreden.

  • Ketel1

    En toch bljft het knagen. Niet omdat ik per definitie politiemensen het voordeel van de twijgel niet gun. Maar meer omdat de verontwaardiging onder de bevolking in Pijnacker zo groot en zo massaal was dat het verder ging dan enkele hooligans die huiliehuilie doen nadat ze even een pak slaag van de politie hebben gehad. Er heerste in Pijnacker vlak na de rel echt massale woede en verontwaardiging. En dat staat zo in schril conrast met de uiteindelijke uitspraak.

    Er waren zoveel mensen die juist getuigden dat het geweld door feestvierders wel meeviel en dat meerdere politiemensen mensen hebben geslagen die weg fietsten e.d.

    Ik zou dolgraag eens het volledige onderzoeksrapport eens willen zien, inclusief getuigenverklaringen etc.

  • Reja

    Massale woede en verontwaardiging zie je ook vaak als de politie uit noodweer iemand doodschiet. Dan komen er allemaal reacties van “dat het zo'n aardige kerel was” of “ze hadden het toch anders op kunnen lossen” of “waarom schieten ze niet op zijn benen” etc etc.

    Als getuigen het geweld van de feestvierders wel mee vonden vallen, waren zij dan zelf ook feestvierder en wat is hun norm van meevallend geweld. Ik vind bijvoorbeeld elke klap die ik in mijn leven gekregen heb er één teveel en altijd tegenvallen.

    Voor zover ik in de krant gelezen heb, is er goed gewikt en gewogen en heeft één agent een boete gekregen.

    Ik begrijp je maar zou de weegschaal ook de andere kant op willen doen plaatsen. Feestvieren en geweld horen niet bij elkaar en een “hard” politie optreden geeft duidelijk aan waar grenzen liggen en dat er niet met de politie te spotten valt. Als iedere Nederlander geacht wordt de wet te kennen, is het misschien verstandig om op de middelbare scholen eens wat rechts- en wetskennis aan de opgroeiende jeugd over te brengen.

  • Rob II

    Tja, je moet wel beseffen dat Pijnacker niet een grote stad is zoals Den Haag. De gemiddelde bewoner in Pijnacker zal dus een doortastend optreden van de politie op ME niveau niet gewend zijn of niet eerder meegemaakt hebben.

    Zodra er op ME niveau wordt opgetreden valt er niets te discussieren over een door de politie gegeven bevel of vordering en moet je maken dat je weg komt in de aangegeven richting en niet komen zeuren dat je net de andere kant op moet omdat ….. want dan krijg je een lel om je duidelijk te maken dat je moet luisteren en moet wegwezen. Daar zal je dus even aan moeten wennen.

  • Abion

    Net als dieren die je drijft… en dieren drijvers worden wel eens gebeten of vertrapt… reageer je dan ook nog zo eenzijdig, vast niet want de regels geven eenzijdige macht.

  • HM

    goeie vergelijking. Wat wil je ermee zeggen dan?

  • Abion

    Dat mensen die je slaat ook terug kunnen bijten. En als mensen eenmaal het vertrouwen in politie en het rechters zijn verloren kan er heel veel gebeten worden. Trots zijn op “goed” gebruik van geweld moet je dus maar niet van de daken schreeuwen, dan weten ze namelijk wie ze moeten bijten, en de geschiedenis verteld ons dat etr nooit een leger groot genoeg is om het bijten eindeloos tegen te houden… zelfs niet met moderne manipulatie.

    Ging het OM overigens niet in hoger beroep?

  • HM

    De mensen die slaag hebben gehad zullen het dan ook wel verdiend hebben. Je kunt ook niet verwachten dat de politie het 999 keer gaat vragen en dat men gewoon verder gaat metwat ze aan het doen waren. De praktijk wijst ook uit dat als je hard genoeg slaagt ze niets meer hebben om met te bijten. Vaak roept men in NL dat de politie harder moet optreden alleen als ze dat dan doen dan schreewt men moord en brand. Dan had men liever gezien dat de politie een onderhoudend gesprek aan had gegaan met de relschoppers. Er is goed dat er controle is op het geweldgebruik maar in NL wordt het ook nogal zwaar overdreven.

  • Abion

    Verdienen mensen slaags, gewoon omdat ze niet snel genoeg luisteren? Klinkt dat niet een beetje dom en bijzonder arrogant? Lang leve de beschaving,… waar dat ook mogen zijn.

    Je leert eerst je schapen dat hun woord belangrijk is, en vervolgens sla je ze omdat ze niet luisteren. Kinderen mogen we toch ook niet slaan en die luisteren net zo vaak niet.

    De mensen die roepen harder zijn meestal niet de mensen die roepen niet slaan, dus wat je schrijft heeft geen reele basis.