Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Zorbacop
Zag dit filmpje en dacht “dit zal toch niet waar zijn?”
Wie kent deze situatie?
Hier schijnt men voor te schrijven (volgens het filmpje).
Ik vind dit wel erg overdreven.
Het is niet juist.
Men is verplicht op de uitrijstrook de richting van de pijlen op het wegdek te volgen (en dat gebeurt ook als men daarna rechtdoor rijdt).
Men is niet verplicht de richting te volgen die de bewegwijzering aangeeft.
Één van de volgende antwoorden is goed:
A. Het is een broodje aap verhaal.
B. Het betreft een OA die zijn wetgeving niet goed kent.
Als het zo is ( B ) dan zijn de beschikkingen onterecht opgelegd er is immers geen verkeersregel overtreden.
Vervelende is wel dat de burger weer met een probleem wordt opgezadeld door een falende ambtenaar.
Ben het met mofkap eens.
Als de rechtdoor rijdende bestuurder fout is ivm die pijlen aan het begin van de rijstrook,
dan is de invoegende bestuurder die op die strook komt net zo fout.
De hele constructie is bedacht door een bureauzitter die theoretische verkeersoplossingen heeft vertaald in een draak van een wegconstructie. Tuurlijk is het beter om verkeersstromen te scheiden van elkaar, maar als je naar Nijmegen moet door te slalommen langs betonblokken en vangrailsconstructies…Neen.
