Sinds ongeveer een maand hebben wij nieuwe buren gekregen. Sindsdien stinkt het hier zeer regelmatig naar een zeer zware wietlucht in huis. We worden er soms misselijk van/ krijgen er koppijn van zo zwaar de lucht is.
We hebben onlangs gevraagd aan de buren of ze de wiet niet willen roken aangezien wij hier behoorlijke last van hebben in verband met de zware lucht die er in huis heerst. Als antwoord kregen we te horen, wij stoppen niet met wiet roken, we vinden dit lekker.
Wij denken eerder aan een wiet plantage die daar in huis is, maar ja bewijzen kunnen we het niet.
Wij zitten in een huurhuis, buren die de overlast veroorzaken zitten in een koopwoning.
Kunnen wij voor deze wiet lucht de politie bellen? Gaan die dan langs de buren
De woningbouw zegt gewoon dat is een koopwoning, wij kunnen hier niet tegen optreden. Waarop ik zeg de buren zorgen dat wij geen woongenot hebben, en daar horen jullie voor te zorgen, dan zeggen ze nog maals wij kunnen hier niets aan doen.
Kunnen wij echt anoniem klagen bij de politie over deze wiet lucht? Gaat de politie dan kijken in het huis hoe of wat? Of doet de politie er niets aan.
In dit geval denk ik dat wij maar eens gaan overwegen om te verhuizen. We worden echt kots misselijk van die smerige wiet lucht.
Tot een maand geleden was de buurt heel erg goed maar door deze mensen, nee zitten we niet op te wachten. Wij zijn trouwens niet de enige die klagen, beneden buren ook en hun andere buren klagen er ook over.
mwb
U kunt altijd bellen, desnoods via misdaad anoniem.
Of er iets gaat gebeuren, en zo ja wat, is zo niet te zeggen.
Maar als er meer mensen bellen heb je meer kans.
Reem
Als je er al om klaagde kun je net zo goed niet anoniem bellen want 1 en 1 is immers ook voor je buren 2.
Kijk eens naar afgeplakte ramen, of luxaflex/gordijnen die constant dicht zijn. Luister 's nachts eens of je een vorm van geblaas hoort (van de aan en afzuiging)
Mocht het een benedenwoning betreffen en je kunt je eigen kruipruimte in, ruik en luister daar dan eens goed. Sommigen telen niet in een ongebruikte kamer maar onder de vloer.
M.v.g. Reem
Ronald
Het betreft hier een bovenwoning. De wiet lucht is er niet constant, dat is dus een probleem, maar wel zo heftig dat het in onze ogen niet alleen maar van rokers komt.
Er hebben al meerdere buren bij hun zitten klagen, dus de beller is niet echt bekend.
Anoniem bellen/ melden is volgens mij toch niet echt anoniem.
Reem we zullen je tips eens in de gaten houden of dit zo is.
Lans
Via misdaad anoniem kan je gewoon bellen. Jouw gegevens worden niet bekend gemaakt. (tenzij je getapt wordt )
Ga met de buren (niet de wietrokers) in gesprek, en desnoods bellen jullie allemaal een keertje.
Politie zal niet meteen naar binnen gaan ofzo. Zullen eerst even met warmtekijkers de boel checken. En idd, de info die Reem geeft is zeker een goede tip.
Reem
Een bovenwoning dus…..Met hoevelen woont men daar en hoeveel kamers telt hun woning?! Is er een zolder/vliering?
Hebben jij en/of de buren houten balken/platen of dozen naar binnen zien dragen anders dan de gewone verhuisdozen?
Lampen, transformatoren, afzuigers, koolstoffilters, een thuiskweektent e.d. zitten n.m.l. in dozen verpakt die in het geheel niet op verhuisdozen lijken.
Ik heb bij mij op het portiek precies hetzelfde meegemaakt en na wat meldingen bleek de Eneco (stroomvoorziener) een aparaatje op de leidingen gezet te hebben om continustroom te meten en ook met de warmtecamera zagen ze wat ze zochten a.d. achterzijde v.d. flat.
M.v.g. Reem
Ronald
Hoi Reem,
Het zijn beneden en bovenwoningen hier, een soort massionette woning. Totaal zijn het 3 slaapkamers op eerste verdieping, woonkamer op tweede verdieping en een zolder op de derde verdieping. Onder ons woont er 1 iemand. Wij waren niet thuis toen hun er in kwamen wonen, dus jouw vragen Reem kan ik niet beantwoorden. Ze wonen naar mijn weten met vier of vijf personen is mij niet helemaal duidelijk, we zeggen ze netjes gedag als we elkaar tegen komen maar verder heeft zo ver wij weten niemand in de buurt contact met hun.
In ons huis was er op zolder ook een wiet plantage voordat wij hier kwamen wonen. Die zijn ruim tien jaar geleden opgepakt.
Reem
Je hebt dus redenen genoeg om aan te nemen dat er idd wat groeit/bloeit daarzo, al wonen ze daar wel met zoveel personen dat ik me dan afvraag waar ze een plantage zouden moeten hebben. Maar goed, dat hoeft geen hele kamer inbeslag te nemen. De zolder is voldoende.
Geachte, heer/ mevr, ik ben bedreigt door klanten van coffeeshop het trefpunt in Rotterdam op 9-2-2021 en volgens mij , maar dat weet ik niet zeker , ik ben ook tegelijk bedreigt plus lastig gevallen door . ik ben onafhankelijk onderzoek journalist en was vandaag bezig op een vriendelijke manier, met straat interviews houden, ik liep met me camera lang de coffeeshop en werd bedreigt om dat ik zou filmen maar ik filmde de buurt, zeer agressieve coffeeshop klant en ook uitsmijter zeer beledigend . toen ik werd aangevallen reed toevallig politie daar lang, en liep ik er heen en die agressieve coffeeshop klant liep me achterna , en als de politie niet lang was gereden had die me fysiek aangevallen. En dan had u een groot probleem gehad…want ik laat me niet mishandelen laat dit goed duidelijk zijn er komen een hoop asocialen rondom coffeeshops in Nederland , ik heb verhalen van bewoners die zeggen dat u uw best doet en de helft van de buurtbewoners of mensen die in de buurt werken….. zeggen; we hebben geen last van coffeeshop het trefpunt,…. maar de andere heeft wel overlast van uw klanten ik heb zowel positieve en negatieve verhalen en meningen over uw coffeeshopklanten vastgelegd….. , 300 klanten per dag, en ik heb meer verhalen getuigen van buurtbewoners die overlast hebben van coffeeshop het trefpunt , ze gebruiken in de buurt tussen kinderen op bankje etc ik heb omdat ik naar de politie moest rennen de dader er deels op staan en wat er allemaal is gebeurt omdat mijn camera draaide . de halve stoep wordt in beslag genomen door een hele rij coffeeshop klanten , ik heb recht om de buurt te filmen ik ben een rotterdammer en de buurt of stoep is niet van coffeeshop trefpunt en hun coffeeshop klanten. veel blowers zijn net als alcoholisten agressief en gevaarlijk… in trouw staat een zogenaamd positief verhaal over shop het trefpunt maar ik heb al 20 jaar overlast en velen anderen buurtbewoners. hebben ook overlast van de coffeeshop klanten, ik weet niet alle coffeeshop klanten geven overlast, de meerderheid niet, maar een kleine minderheid absoluut wel, dus en dat zijn er toch niet weinig… deze type cannabis gebruiker zijn niet aanspreek baar en agressief. in trouw lees ik dat de eigenaar zou aardig en goede bedoelingen zou hebben, ik wil dat excuus wordt aangeboden door de eigenaar plus door zijn klant die mij bedreigt heeft en agressief benaderde en een poging deed, om em aan te vallen.. men moet met e poten van me af blijven ik probeer een positieve leuke documentaire te maken , , ik ben ik de buurt opgegroeid een Rotterdam en woon er al langer dan de coffeeshop. ik film waar ik wil dat is wettelijk toegestaan.. en ik mag mensen op een vriendelijk manier vragen stellen. en al men niet geïnterviewd wil worden dan is dat ook goed maar als ik lang loop en er staan personen op de achtergrond, dn kan ik daar niks aan doen , immers tv Rijnmond filmt ook de meent, coffeeshop het trefpunt staat een video op youtube, waar ook mensen op de achtergrond staan die gefilmd zijn. dat is met elk nieuw of straat interview en journalistiek werk…., betreft wordt, hij vraag legitimatie dus mogelijk is de dader in systeem terug te vinden en mogelijk heeft de uitsmijter die mij ook aggersief benaderde . ik weet niet zeker of het een uitsmijter of portier was, beide riepen niet filmen , maar ik liep gewoon een keer lang en heb niet op de aan af van dicht bij gefilmd , , alleen op de achtergrond staan de winkel en ook coffeeshop het trefpunt , ik en anderen bewoners ervaren veel drugoverlast op straat van uw klanten die wiet kopen en direct in parkje stukje verder gaan gebruiken tussen kinderen . ik zie geen waarschuwingsbord bij u winkel shop trefpunt dat klanten instrueert dat niet te doen…. wij zitten jullie wiet dampen te inhaleren!… ook baby's en kinderen ga daar is over nadenken, en denk eens na over uw opgefokte klanten die zomaar om niks aggersief worden . ik doe gewoon mijn werk ik heb geen probleem met blowers en coffeeshop, zolang het geen overlast heb , maar er is overlast en dat weet u heel goed in elk dorp stad buurt op google vind je 100.000 zoekresultaten van blowoverlast en aso coffeeshop klanten.. , het is een paar % die overlast geven en aggersief zijn , maar die paar % zijn er een hoop als je 300 klanten pendag heb, het zijn er dan heel mild geschat altijd wel 2-3. Per dag of meer?… die mensen traumatiseren kinderen lastig vallen ik heb de bewijzen en getuigen op camera. in de krant lees ik , coffeeshop trefpunt stuurt alcoholisten weg en ruimt de rommel in de buurt op etc, maar jullie sturen geen blow overlastgevers weg die publiekelijk tussen kinderen wiet roken. en e zijn niet aanspreekbaar ik heb tientallen getuigen. i ga elders bij de gemeente een forse klacht indienen want dit pik ik niet !. ik ben bij de politie aangifte wezen doen en het is in het systeem gezet ik ga hier de wijkagent over benaderen. en een gesprek over hebben. ik ben een vriendelijk begripvol persoon en een vriend van iedereen , maar ik laat me niet intimideren beledigen , vernederen en bedreigen, dat moet je niet bij mij doen, mijn actie was op een positieve manier straat interview houden , buurtbewoners interviewen en het leek mij leuk om wat coffeeshop bezoeker te interviewen, om een gebalanceerde documentaire te maken met iedereen zijn mening. zodat w de overlast kunnen oplossen , en niet goedwillende blowers die wel netjes zijn gestigmatiseerd worden. in de krant en in interview wordt een te eenzijdig beeld gegeven. ik wil dat u mij excuus aan bied en ook de klant zijn excuus laat aanbieden die mij aggersief aan wilde vallen en ook uw mogelijk portier hoewel ik niet zeker weet of het een portier was, mogelijk was het een andere coffeeshop klant van u. let wel ik ben dus behoorlijk bedriegt en er zijn vreselijk dingen tegen mij gezegd. dus vertel u klant dat filmen toegestaan is, en de stoep niet van u, of uw coffeeshop klanten is. er is persvrijheid, filmen is toegestaan. duizenden mensen per dag worden gefilmd op achtergrond nieuw en straat interview en duizenden mensen worden per dag om hun mening gevraagd. ik sta voor de rechten van blowers die wil blowen , ik ben geen CDA'r, maar ik sta ook voor mensen die voor een drugsvrij leven kiezen, die niet geconfronteerd willen worden met wietdampen overal , in de zomer is het niet te harden in het parkje , en dat zijn veel van uw klanten. , laat kleine kinderen overal buiten,passief meeroken heeft voor veel mensen negatieve effecten ! ik dacht dat coffeeshop er waren zat dat men binnen kan blowen en een drankje kan nemen. tegenwoordig blowt iedereen , dus ook een aantal lijpe figuren. maar ze komen wel bij u omdat u in de woonbuurt zit als u aan de rand van de stad zou zitten , blijven ze ook niet in de buurt hangen uw klanten. , uw weerwoord zal wel wee zijn , ja maar dan komen de straatdealers, , de discussie gaart steeds over de rechten van blowers, maar waar blijven de rechten van mensen die niet blowen. blowers moeten meer rekening met hu omgeving houden , niet iedereen kan tegen drugs en wietdampen mensen worden er ziek en misselijk beroert en hoofdpijn van of ergers. drugs is niet voor iedereen weggelegd , we hebben kwetsbare groepen in ons samenleving end at is 15 % van de bevolking dat zijn meer dan 3 miljoen mensen, dat zijn Rotterdam heeft 3000.000 inwoners , dat zijn 40.000 Rotterdamers die kwetsbaar zijn voor blowen en wietdampen. die uw klanten achterlaten wanneer ze op straat blowen. jullie hebben alles gekregen wat je wil , maar nu zegt een categorie blowers , wanneer je op een bankje zit en een moeder met kind vraagt wil je niet bij mijn kind blowen, dan zeggen ze u moet onze wierookdampen inhaleren!!!,, mensen willen baas in eigen brein en gezondheid zijn, mensen bepalen zelf wat ze willen slikken roken of drinken. mensen kiezen niet om wiet dampen de hele dag te inhaleren van een deel van uw klanten. Of van coffeeshop REEFER, die in de buurt gaan gebruiken, laat kinderen erbuiten!. er zijn mensen die kiezen er zeer bewust voor om geen alcohol te drinken, en ook ervoor om niet te blowen, dus ik zeg HELL nee!, ik ga geen wietdampen van anderen inhaleren, ik zelf heb een blower in mijn portiek woning die niet aanspreekbaar zijn en al jaren overlast geven in de portiek , hier volgen nog een paar voorbeelden: dit bericht gaat ook naar de wijkagent. vg colombo wietlucht van onderbuurman in onze appartement03-11-2015 Ladysunshine82 Beste forumleden Ik ben Sandra heb een dochtertje van 7 ben samenwonend en woon met mijn vriend in een appartement(huur) op 3hoog. wij wonen hier samen sinds eind 2012 en we hebben eigenlijk met onze buren destijds nooit erg veel last gehad we woonden hier zogezegd prettig zonder al te veel problemen nu is het zo dat er een andere bewoner onder ons op de 2e verdieping is komen te wonen een jongeman die met urgentie hier gekomen is en woonbegeleiding krijgt opzich allemaal prima. totdat wij met een probleem kwamen te zitten wat ons erg stoort en we vinden het zeer hinderlijk deze jongeman rookt binnen graag wiet enu is het zo dat deze rook lucht al naar boven trok bij ons bij de vorige bewoonster wij hebben toen de woningbouw benaderd en die hebben een opzichter langs gestuurd en toen kregen wij in het huis de luchtisolatie filters die in het raamkozijn zaten verwijderd ook in de slaapkamer van mijn kind toen werdt het al stukken minder en konden wij er prima mee omgaan maar nu is de situatie verergerd de wietlucht is bijna overal in ons huis te ruiken een sterke lucht het erge vindt ik het voor de gezondheid van mijn dochtertje dat doet me veel en ik probeer van alles zoals de lucht terug te blazen met de deur op een kiertje bij het balkon maar niks helpt wij hebben. daarom besloten om nogmaals te gaan praten met de jongeman zelf deze snapte het probleem maar wou ons niet tegemoedkomen om dan binnen aleen te roken en buiten een jointje te doen wat ons voorstel was omdat hij perslotten in zijn eigen ruimte dit doet hebben wij voor ons gevoel geen poot om op te staan ook de woningbouw geeft aan dat ze weinig meer voor ons kunnen betekenen na de zoveelste klachtenbrief hebben ingevuld ik kan niks openzetten die lucht blijft heel lang hangen en krijg het er met moeite weer uit als onze onderbuurman bv weg gaat zijn wij heel erg opgelucht. ik voel me letterlijk gevangen in ons eigen huis en ik wil het beste voor mijn kind en voor haar gezondheid ik voel me gevangen in ons fijne plekje hebben van alles geprobeerd van luchtblazers tot afzuigsysteem maar niks wil helpen de naar onze mening smerige wietlucht krijgen wij haast niet weg ik slaap slecht ik erger me er vreselijk aan mijn man wordt soms kwaad de sfeer is verpest mijn dochter ruikt het zelf ook zegt ze en dat vindt ik eigenlijk nog het ergste want ik wil dat ze kan leven in normale omstandigheden en frisse lucht binnenkrijgt in huis ik hoop elke tip of hulp die wij kunnen gebruikenmet vriendelijke groet Sandra en Jarno
Ik heb intrinsieke astma en dit jaar werd ik doodziek van de wietlucht die mijn nieuwe bovenbuurman(Dhr. M. L.) steeds meer verspreidde en waarvoor mijn gevoeligheid toenam. Hij rookt pure wiet met vermoedelijk een hoog THC gehalte. Verder zijn er nog meer irritaties daar hij ieder jaar per ongeluk expres zijn was in mijn tuintje laat waaien, dat dagen laat liggen en vervolgens contact met me zoekt via mijn zijdeur, tuindeur of me via mijn achterpad plots benaderd. Hij vertikte het om, ondanks herhaaldelijk verzoek, keurig aan te bellen bij het belbord. Hij schendt mijn privacy! Hij kan niet tegen een afwijzing, is zeer opdringerig en niet vies van intimidatie. Neemt niet weg dat de wietrook voor mij het ziekmakendste was. Die lucht kwam binnen via het ventilatiekanaal of zodra het mooi weer is via mijn raamrooster/open raam omdat hij dan dagelijks op het balkon blowt. Meestal rookt hij meerdere jointjes per 24h, in het bijzonder voordat hij gaat slapen. Voor mij houd dat in dat ik tijdens mijn slaap de rook inhaleer en dan rond 03.00u kotsmisselijk, met rommelende darmen, maagpijn, slijm in mijn keel, knallende koppijn, rode oogranden en benauwd wakker word.
Mijn ervaring is dat er met hem niet valt te communiceren. Als ik hem vroeg of dat hij niet door het raampje aan de andere kant van de woning wilt blowen dan wilt hij niet weten dat hij daar een raampje heeft. Hij heeft daar zelfs een Frans balkon! Desondanks wilt hij perse op het grotere balkon blowen terwijl de rook dan in de slaapkamers van andere bewoners trekt. Ik heb hem laten weten dat ik astma heb. Hij kan niet luisteren en beweerde dat het roken van pure wiet goed is voor de longen. Er zit juist veel meer teer in dan in een cigarette. Bovendien is het geen wiet uit gecontroleerde teelt en kunnen er talloze schimmels en bacterien in zitten. Een ding is in ieder geval zeker: ik word er doodziek van!
Ik heb na verschillende pogingen om het met deze bovenbuurman onderling op te lossen juridische hulp ingeschakeld. Het huurcontract werd doorgespit en de verhuurder(T) is verantwoordelijk voor mijn woongenot. Ik ben overlastmeldingen gaan doen zodat er dossiervorming ontstaat. Ondanks dat ik gewaarschuwd was door (ex)wijkgenoten was de wijze waarop de woningbouwvereniging met die meldingen omging een koude douche voor me. Niet mijn bovenbuurman doch ik ben hun probleem!
Terwijl ik geen nachtrust meer had en doodziek werd moest ik wekenlang er achterheen bij de wijkbeheerder Dhr. B v/d H. Hij ondernam niets en ik kon al die tijd niet functioneren, een driedubbele dosis longmedicatie hielp niets. Er werd geen THC meting in mijn woning gedaan! Zoals ik had verwacht wilde mijn bovenbuurman niet meedoen met buurtbemiddeling. Pas na een paar maanden ging de wijkbeheerder samen met de wijkadviseur, Mevr. A v D, in gesprek met mijn bovenbuurman. Hij herkende zich niet in alles wat ik had gezegd. Logisch! Bovendien is hij een wolf in schaapskleren. Hij zei zelfs dat hij speciaal voor mij in het park was gaan blowen. De dreigtekening(o.a. ontplofte bom) die hij op de achterkant van mijn fatsoenlijke brief had gemaakt en terug in mijn brievenbus deed kwam niet ter sprake. Hij zou voortaan wasknijpers gaan gebruiken! Verder deden ze een amateuristisch “buurtonderzoek” wat inhoud dat ze enkele bewoners van de flat tijdens de zomervakantie spraken. Die wisten van de dreigtekening en zeiden dat ze niet betrokken wilde worden bij deze zaak(T maakte het persoonlijk). Tegen mij hadden deze mensen geklaagd over de wietrookoverlast en ze slapen met hun slaapkamerraam dicht. Nu deden ze alsof er geen wietrookoverlast was. Ik stond er dus helemaal alleen voor. De bewoners die niet thuis waren kregen een kaart in de bus en konden reageren doch een dag nadat ze die antwoordkaart kregen werd dat “buurtonderzoek” al afgerond! Mensen verderop in de straten werd niets gevraagd terwijl die graag wilde getuigen over de wijze waarop mijn bovenbuurman over zijn balkon hangt om in mijn tuin te gluren. De wijkadviseur sloot het af en schreef me dat er helemaal geen sprake was van wietrookoverlast. Dat ik iemand die, af en toe een blowtje rookte, niet mocht betichten als een verslaafde(hij blowt dagelijks!). Het was niet objectiveerbaar en andere bewoners hadden geen last(nee, zij hebben niet mijn astma en werden bang). Dhr. M. L. had gezegd dat hij voortaan buiten blowt(alsof het eeuwig zomer is). A. v. T. deed alsof ze begreep dat ik het hier moeilijk mee had en verwees me naar het algemeen maatschappelijk werk(wat heb ik daar te zoeken?). Ze had wel moeite gedaan om met mijn bovenbuurman kennis te maken doch niet met mij(onpersoonlijk). Ik kreeg ook nog een brief over een volgende wietrookoverlastmelding van me en daarin schreef A v T(wijkadviseur) me dat het voortaan alleen maar ter kennisgeving werd aangenomen en ze er inhoudelijk niets meer mee gingen doen omdat ze alles hadden afgehandeld! Machtsvertoon vond ik dat! Ik voelde me niet serieus genomen.
Ik had mijn verhaal gedaan bij het juridisch loket en daar vinden ze de wijze waarop de woningbouwvereniging(T) hiermee omgaat een vorm van onderdrukking van mensen die afhankelijk zijn van sociale woningbouw. Ze schuiven veel verantwoordelijkheden af. Ik kreeg een advocaat toegewezen doch moet dan wat bij betalen. Dan nog hebben de meeste advocaten er niet veel zin in om een zaak te beginnen tegen T omdat het meestal vechten tegen de bierkaaij is. Dat geld en die tijd kan ik beter besteden aan een verhuizing. Ik liet het er dus bij, dat vindt T altijd het prettigste ook op ander gebied. Zowel de wijkbeheerder als de wijkadviseur kozen partij voor mijn blowverslaafde bovenbuurman. Ik weet van een bewoner dat de wijkbeheerder bij het “buurtonderzoek” zelfs heeft gezegd dat meneer M. L. blowt op medische basis om rustig te blijven. Over mijn astma werd niets gezegd! Bovendien blowt M. L. niet op medische basis. Mensen die op doktersrecept mediwiet(geregistreed bij het CBG) krijgen zijn ernstig ziek(o.a. kanker, aids, Gilles de la Tourette, dwarslaesie, MS) en ze zetten er thee van of gebruiken een vernevelaar omdat roken schadelijk is. Om rustig te blijven en te kunnen slapen daar zijn een hoop andere reguliere/alternatieve medicijnen(o.a. diazepam, valium, temazepam, kamillethee, valeriaan) voor. Mocht dergelijke medicatie niet werken(die kans is klein) dan zou blowen mogelijk een uitkomst kunnen bieden. Dan kan men toch ook rekening houden met mensen die iets anders mankeren zoals astma?!
=12.0ptIk heb het geluk dat een technisch beheerder van T wel een luisterend oor voor me was. I.t.t. de wijkbeheerder en wijkadviseur ruiken verschillende technici wel de wietrook die M. L. verspreid. Ik heb een extra afzuigventiel in mijn ventilatiekanaal gekregen en een zwaardere motor. Zolang M. L. niet meer op zijn balkon blowt kan ik slapen en in mijn tuintje zitten. Verder heb ik op mijn slaapkamer voor alle zekerheid een A.F luchtreiniger staan. In mijn woonkamertje een luchtreiniger van S waarvan het filter vaak moet worden vernieuwd. Ik heb sindsdien geen wietrookoverlast meer. Ik ben soms wel bang dat mijn bovenbuurman in het voorjaar weer in herhaling valt. Ik doe nu mijn verhaal omdat het me opviel toen ik zo ziek was dat er weinig te vinden is over de gevolgen van ongewenst meeblowen in het bijzonder voor astmapatienten. Mijn ervaring is dat je er behoorlijk alleen voor komt te staan.
· LientjeM#1 november 2013=12.0ptIk kan boeken schrijven van dingen die tegenvallen en waardoor je alleen komt te staan. Tot er 1 zot is die het zich wel wil aantrekken.
Begrijp je machteloosheid heel goed en wens je er nog veel succes met! Klachten Woonstad Rotterdam02-05-2015 13:12 40 berichten winterteenzaterdag 2 mei 2015 om 13:12 Ik ga hier even klagen over Woonstad (waar wij bij huren). Een mens moet tenslotte ergens de emoties kwijt en Woonstad zelf lijkt niet erg open te staan voor een constructief gesprek.Gedurende 2015 en een deel van 2014 hebben wij te maken gehad met ernstige overlast door onze onderbuurvrouw met wie wij de toegangsdeur en het trappenhuis delen. Overlast in de vorm van o.a. doodsbedreigingen: “You bitch, I wil kill you” Verder de hele dag door zware wietluchten in ons appartement, scheldpartijen, vuilnis- en stank overlast, de gang volgebouwd met rotzooi van haar.. de hele rambam. We hebben daar meerdere malen klachten over ingediend maar nooit (!) iets anders te horen gekregen dan dat we ‘het formulier’ in moesten vullen en dossier moesten opbouwen. Wat we overigens ook keurig hebben gedaan, de politie kan dat beamen. Maar nooit een reactie op dat formulier en de klachten gekregen vanuit Woonstad. Opinie'Toon daadkracht tegen de drukte in de stad'Massatoerisme in Amsterdam: een bekend heet hangijzer. Arjan Welles somt alle problemen eens op en roept het nieuwe college-in-wording op om rigoureuze stappen te zetten.Arjan Welles5 mei 2018, 11:00Stop met het framen van de drukte als ‘het succes van de stad’, vindt Arjan Welles.BEELD ROBIN UTRECHT/ANPDe zintuigen van veel binnenstadbewoners worden op allerlei manieren overprikkeld door toedoen van het massatoerisme. WietluchtenJe ziet drommen mensen voetje voor voetje schuifelen op de Wallen, het Damrak en de Hoogstraten en de ontelbare op toeristen gerichte winkels met spacecake, wafels, Nutella en lelijk neon- of tl-licht. En je ziet ze de waterkant gebruiken als lunchplek.Je hoort groepen toeristen die ondanks een alcoholverbod lazarus langs de grachten zwalken of in groepen met luidspreker tig keer per dag onder de ramen van bewoners staan.Je hoort de toeterende, ronkende taxi's die op de brug staan om klanten op te wachten ondanks een stopverbod. En de buren die een paar keer per maand andere gasten via Airbnb binnenhalen, die feest vieren op het balkon terwijl jij morgen naar je werk moet.Je ruikt de walmen wietluchten die zelfs je gesloten ramen doordringen. En de stank van vuilnis, met name van fastfoodketens dat overal maar wordt neergesmeten. Reviewoverzicht woonstad Michiel Rexwinkel8 reviews 4 maanden geleden Klacht Woonstad Rotterdam: Geluidsoverlast , Vuiloverlast , Dreigementen , VandalismeKlachtnummer# 374403GebruikerKR-Rotterdam Datum30 juni 2019 0 reactie Details, De klacht, Geluidsoverlast , Woon-Fraude .Al 3 jaar last van buren die dagelijks over hun vloer stampen , met deuren gooien en op harde manier naar hun gebed luisteren op de vroege ochtend. het gooien van etenswaren en drinken naar beneden op straat . vieze blowluchten, het stelen van andermans post , het bedreigen van buren indien men aangeeft dat hij/zei last heeft van hun manier van doen in hun woning(en) . Meerdere malen met woonstad gesproken hierover , zoals hun wilde kregen ze een logboek van diverse bewoners , op gesprek geweest bij de woningbouw , buurtbemiddeling . het enigste wat ik nu nog als advies krijg is met oordopjes rondlopen heel de dag.De oplossingHet zou fijn zijn als de woningbouw de klachten serieus gaat nemen en niet keer op keer men afscheept met simpele oplossingen zoals oordopjes dragen en dergelijken , men betaald gewoon huur hier en rust is lastig te krijgen hier s'nachts .Meld misbruik REPORTAGENIEUW COFFEESHOPBELEID=31.5pt‘Overlast? Onze klanten blowen hier wat en gaan dan door naar het Anne Frank Huis’=18.0ptDe plannen om het drugstoerisme in Amsterdam aan banden te leggen, roepen nogal uiteenlopende reacties op. Hoe eerder hoe beter, zegt de één. Lost niets op, vindt de ander: pak eerder de dronken Engelsen aan.=12.0ptNoël van Bemmel8 januari 2021, 19:15=12.0pt
Coffeeshop The Bulldog in Amsterdam.Beeld Hollandse Hoogte / ANP=12.0pt=15.0ptIn coffeeshop The Bulldog (sinds 1974) wordt vrijdag met ongeloof gereageerd op het nieuws dat burgemeester Halsema de verkoop van cannabis aan buitenlanders wil verbieden. ‘Dat zijn dus vrijwel al onze klanten’, zegt manager Barbara, die een muts draagt met de tekst Bad Seed. In haar zaak aan de Oudezijds Voorburgwal in de Amsterdamse binnenstad komen in normale tijden jongeren uit de hele wereld. ‘Dat zijn niet de grote veroorzakers van overlast in deze buurt. Ze roken hier wat en gaan dan door naar het Anne Frank Huis of de Heineken Experience.’ Als Amsterdam de overlast in de binnenstad wil beperken, adviseert Barbara, stel dan een alcoholverbod voor Engelsen in. =15.0ptJoachim Helms van de Bond van Cannabis Detaillisten vreest dat de overlast in Amsterdam juist toeneemt door het verkoopverbod aan buitenlanders. Hij verwijst naar de eerste coronalockdown vorig jaar, toen lange rijen ontstonden voor coffeeshops en straatdealers hun kans schoon zagen. Advocaat Maurice Veldman, gespecialiseerd in softdrugsbeleid, wijst erop dat veel steden in Zuid-Nederland het ingezetenen-criterium terugdraaiden toen bleek dat minderjarigen makkelijker toegang kregen tot hard- en softdrugs. Hij en de Bond zijn wel positief over de voorgestelde verruiming van de handelsvoorraad. ‘Daar pleiten wij al jaren voor, want er zijn gewelddadige bendes actief die de koeriers overvallen.’=15.0ptBuurtbewoners zijn blij dat de burgemeester wat wil doen aan de overlast door toeristen. Maar ook zij vrezen dat het weren van buitenlanders in coffeeshops een tegengesteld effect zal hebben. ‘Het is een papieren oplossing’, meent een gepensioneerde journalist op de Nieuwmarkt. ‘Dan gaan Nederlanders dat spul weer doorverkopen op straat. Terwijl ik nu eigenlijk geen last heb van de coffeeshops.’ Zijn advies: maak vliegtickets duurder en zet meer boa’s in buiten kantoortijd. Andere Wallen-bewoners bevestigen: blowers veroorzaken nauwelijks overlast, dat doen vooral dronken mannen in groepen. =15.0ptGemeenteraadslid Zeeger Ernsting van GroenLinks is juist voorstander van legalisering van softdrugs. ‘Maar wij zien ook de problemen van overtoerisme. De vraag is of je die vermindert door dit verbod. In Barcelona en Praag heb je geen coffeeshops, maar toch kampen ze met dezelfde problemen door budgettoeristen.’ Ernsting maakt zich tevens zorgen over een mogelijke toename van de straathandel in drugs. =15.0ptFractievoorzitter Marianne Poot van de VVD is blij met de plannen. ‘Het liefst voeren we die uit voordat de toeristen terugkeren na corona.’ Straathandel kan volgens haar worden ingeperkt door een goed handhavingsplan, daarnaast moet er een campagne komen in het buitenland, en ondernemers die hun zaak verliezen, moeten ‘in redelijkheid’ steun kunnen krijgen van de gemeente. ‘Ik vind het helemaal niet erg als Amsterdam zijn imago verliest als stad waar alles kan en mag.’=15.0ptBij de Oude Kerk rookt de 27-jarige Sam uit Parijs een blowtje met een vriend. De coffeeshops geven Amsterdam en speciale charme, vindt hij. ‘Je hebt niet het gevoel dat je iets slechts doet, iedereen vindt het oké.’ Thuis moet de geluidstechnicus een dealer bellen, die dan stiekem langskomt. Maar zelfs als hij niet meer welkom is in coffeeshops, zegt Sam, zal hij de stad blijven bezoeken. ‘Amsterdam heeft meer te bieden dan wiet.’ De Fransman neemt nog een trekje Alien Rock. ‘Heerlijk spul. Je wordt high, maar niet te high. Ik kan zelfs nog Engels praten met een journalist!’ LEES OOK:Burgemeester Halsema: geen wietverkoop meer aan buitenlanders om drugstoerisme te weren
Burgemeester Femke Halsema wil een einde maken aan het drugstoerisme in Amsterdam. Wat haar betreft mogen coffeeshops hun waar straks alleen nog aan Nederlandse klanten verkopen. Tegelijkertijd wil zij coffeeshopeigenaren meer bescherming bieden tegen de georganiseerde misdaad.Na het debacle met de wietpas worden buitenlanders maar in enkele gemeenten uit coffeeshops geweerd
Burgemeester Femke Halsema wil buitenlandse drugstoeristen weren uit Amsterdamse coffeeshops. Vijf vragen over het ingezetenen-criterium, dat elders in het land al jaren bestaat maar nauwelijks wordt gehandhaafd. Het is een cult geworden , is allemaal georkestreerd door anti Christ eerst zegt de regering het mag in 1976 , dan criminaliteit want het is alleen gedoogd, en niet gelegaliseerd, nu is alle wiet super sterk, elke stad heeft drugsoverlast op straat ,570 moorden in 30 jaar in wiethandel publiekelijk gebruik op straat niemand mag drinken op straat terecht, maar ze mogen wel hasj en wiet roken op straat overlast, en de drugslobby jammert alleen maar over straat dealers, terwijl elke buurt overlast heeft van coffeeshop klanten die tussen kinderen wiet roken en kinderen drogeren, ze zijn alleen geïnteresseerd in rechten van blowers , maar ze houden geen rekening met de omgeving, rechten van burger die drugsoverlast vrij willen leven zijn ze niet ingeïnteresseerd. Lee het boek van de auteur: Alex berenson: tell your childeren cannabis mentalilnes and violence En bekijk zijn video speeches over cannabis op you tube , bekijk ook het boek: attacker smoke cannabis ( aanvaller smoked cannabis) duizndne moordzaken cannabis gerelateerd / cannabis geweld
Geachte, heer/ mevr, ik ben bedreigt door klanten van coffeeshop het trefpunt in Rotterdam op 9-2-2021 en volgens mij , maar dat weet ik niet zeker , ik ben ook tegelijk bedreigt plus lastig gevallen door . ik ben onafhankelijk onderzoek journalist en was vandaag bezig op een vriendelijke manier, met straat interviews houden, ik liep met me camera lang de coffeeshop en werd bedreigt om dat ik zou filmen maar ik filmde de buurt, zeer agressieve coffeeshop klant en ook uitsmijter zeer beledigend . toen ik werd aangevallen reed toevallig politie daar lang, en liep ik er heen en die agressieve coffeeshop klant liep me achterna , en als de politie niet lang was gereden had die me fysiek aangevallen. En dan had u een groot probleem gehad…want ik laat me niet mishandelen laat dit goed duidelijk zijn er komen een hoop asocialen rondom coffeeshops in Nederland , ik heb verhalen van bewoners die zeggen dat u uw best doet en de helft van de buurtbewoners of mensen die in de buurt werken….. zeggen; we hebben geen last van coffeeshop het trefpunt,…. maar de andere heeft wel overlast van uw klanten ik heb zowel positieve en negatieve verhalen en meningen over uw coffeeshopklanten vastgelegd….. , 300 klanten per dag, en ik heb meer verhalen getuigen van buurtbewoners die overlast hebben van coffeeshop het trefpunt , ze gebruiken in de buurt tussen kinderen op bankje etc ik heb omdat ik naar de politie moest rennen de dader er deels op staan en wat er allemaal is gebeurt omdat mijn camera draaide . de halve stoep wordt in beslag genomen door een hele rij coffeeshop klanten , ik heb recht om de buurt te filmen ik ben een rotterdammer en de buurt of stoep is niet van coffeeshop trefpunt en hun coffeeshop klanten. veel blowers zijn net als alcoholisten agressief en gevaarlijk… in trouw staat een zogenaamd positief verhaal over shop het trefpunt maar ik heb al 20 jaar overlast en velen anderen buurtbewoners. hebben ook overlast van de coffeeshop klanten, ik weet niet alle coffeeshop klanten geven overlast, de meerderheid niet, maar een kleine minderheid absoluut wel, dus en dat zijn er toch niet weinig… deze type cannabis gebruiker zijn niet aanspreek baar en agressief. in trouw lees ik dat de eigenaar zou aardig en goede bedoelingen zou hebben, ik wil dat excuus wordt aangeboden door de eigenaar plus door zijn klant die mij bedreigt heeft en agressief benaderde en een poging deed, om em aan te vallen.. men moet met e poten van me af blijven ik probeer een positieve leuke documentaire te maken , , ik ben ik de buurt opgegroeid een Rotterdam en woon er al langer dan de coffeeshop. ik film waar ik wil dat is wettelijk toegestaan.. en ik mag mensen op een vriendelijk manier vragen stellen. en al men niet geïnterviewd wil worden dan is dat ook goed maar als ik lang loop en er staan personen op de achtergrond, dn kan ik daar niks aan doen , immers tv Rijnmond filmt ook de meent, coffeeshop het trefpunt staat een video op youtube, waar ook mensen op de achtergrond staan die gefilmd zijn. dat is met elk nieuw of straat interview en journalistiek werk…., betreft wordt, hij vraag legitimatie dus mogelijk is de dader in systeem terug te vinden en mogelijk heeft de uitsmijter die mij ook aggersief benaderde . ik weet niet zeker of het een uitsmijter of portier was, beide riepen niet filmen , maar ik liep gewoon een keer lang en heb niet op de aan af van dicht bij gefilmd , , alleen op de achtergrond staan de winkel en ook coffeeshop het trefpunt , ik en anderen bewoners ervaren veel drugoverlast op straat van uw klanten die wiet kopen en direct in parkje stukje verder gaan gebruiken tussen kinderen . ik zie geen waarschuwingsbord bij u winkel shop trefpunt dat klanten instrueert dat niet te doen…. wij zitten jullie wiet dampen te inhaleren!… ook baby's en kinderen ga daar is over nadenken, en denk eens na over uw opgefokte klanten die zomaar om niks aggersief worden . ik doe gewoon mijn werk ik heb geen probleem met blowers en coffeeshop, zolang het geen overlast heb , maar er is overlast en dat weet u heel goed in elk dorp stad buurt op google vind je 100.000 zoekresultaten van blowoverlast en aso coffeeshop klanten.. , het is een paar % die overlast geven en aggersief zijn , maar die paar % zijn er een hoop als je 300 klanten pendag heb, het zijn er dan heel mild geschat altijd wel 2-3. Per dag of meer?… die mensen traumatiseren kinderen lastig vallen ik heb de bewijzen en getuigen op camera. in de krant lees ik , coffeeshop trefpunt stuurt alcoholisten weg en ruimt de rommel in de buurt op etc, maar jullie sturen geen blow overlastgevers weg die publiekelijk tussen kinderen wiet roken. en e zijn niet aanspreekbaar ik heb tientallen getuigen. i ga elders bij de gemeente een forse klacht indienen want dit pik ik niet !. ik ben bij de politie aangifte wezen doen en het is in het systeem gezet ik ga hier de wijkagent over benaderen. en een gesprek over hebben. ik ben een vriendelijk begripvol persoon en een vriend van iedereen , maar ik laat me niet intimideren beledigen , vernederen en bedreigen, dat moet je niet bij mij doen, mijn actie was op een positieve manier straat interview houden , buurtbewoners interviewen en het leek mij leuk om wat coffeeshop bezoeker te interviewen, om een gebalanceerde documentaire te maken met iedereen zijn mening. zodat w de overlast kunnen oplossen , en niet goedwillende blowers die wel netjes zijn gestigmatiseerd worden. in de krant en in interview wordt een te eenzijdig beeld gegeven. ik wil dat u mij excuus aan bied en ook de klant zijn excuus laat aanbieden die mij aggersief aan wilde vallen en ook uw mogelijk portier hoewel ik niet zeker weet of het een portier was, mogelijk was het een andere coffeeshop klant van u. let wel ik ben dus behoorlijk bedriegt en er zijn vreselijk dingen tegen mij gezegd. dus vertel u klant dat filmen toegestaan is, en de stoep niet van u, of uw coffeeshop klanten is. er is persvrijheid, filmen is toegestaan. duizenden mensen per dag worden gefilmd op achtergrond nieuw en straat interview en duizenden mensen worden per dag om hun mening gevraagd. ik sta voor de rechten van blowers die wil blowen , ik ben geen CDA'r, maar ik sta ook voor mensen die voor een drugsvrij leven kiezen, die niet geconfronteerd willen worden met wietdampen overal , in de zomer is het niet te harden in het parkje , en dat zijn veel van uw klanten. , laat kleine kinderen overal buiten,passief meeroken heeft voor veel mensen negatieve effecten ! ik dacht dat coffeeshop er waren zat dat men binnen kan blowen en een drankje kan nemen. tegenwoordig blowt iedereen , dus ook een aantal lijpe figuren. maar ze komen wel bij u omdat u in de woonbuurt zit als u aan de rand van de stad zou zitten , blijven ze ook niet in de buurt hangen uw klanten. , uw weerwoord zal wel wee zijn , ja maar dan komen de straatdealers, , de discussie gaart steeds over de rechten van blowers, maar waar blijven de rechten van mensen die niet blowen. blowers moeten meer rekening met hu omgeving houden , niet iedereen kan tegen drugs en wietdampen mensen worden er ziek en misselijk beroert en hoofdpijn van of ergers. drugs is niet voor iedereen weggelegd , we hebben kwetsbare groepen in ons samenleving end at is 15 % van de bevolking dat zijn meer dan 3 miljoen mensen, dat zijn Rotterdam heeft 3000.000 inwoners , dat zijn 40.000 Rotterdamers die kwetsbaar zijn voor blowen en wietdampen. die uw klanten achterlaten wanneer ze op straat blowen. jullie hebben alles gekregen wat je wil , maar nu zegt een categorie blowers , wanneer je op een bankje zit en een moeder met kind vraagt wil je niet bij mijn kind blowen, dan zeggen ze u moet onze wierookdampen inhaleren!!!,, mensen willen baas in eigen brein en gezondheid zijn, mensen bepalen zelf wat ze willen slikken roken of drinken. mensen kiezen niet om wiet dampen de hele dag te inhaleren van een deel van uw klanten. Of van coffeeshop REEFER, die in de buurt gaan gebruiken, laat kinderen erbuiten!. er zijn mensen die kiezen er zeer bewust voor om geen alcohol te drinken, en ook ervoor om niet te blowen, dus ik zeg HELL nee!, ik ga geen wietdampen van anderen inhaleren, ik zelf heb een blower in mijn portiek woning die niet aanspreekbaar zijn en al jaren overlast geven in de portiek , hier volgen nog een paar voorbeelden: dit bericht gaat ook naar de wijkagent. vg colombo wietlucht van onderbuurman in onze appartement03-11-2015 Ladysunshine82 Beste forumleden Ik ben Sandra heb een dochtertje van 7 ben samenwonend en woon met mijn vriend in een appartement(huur) op 3hoog. wij wonen hier samen sinds eind 2012 en we hebben eigenlijk met onze buren destijds nooit erg veel last gehad we woonden hier zogezegd prettig zonder al te veel problemen nu is het zo dat er een andere bewoner onder ons op de 2e verdieping is komen te wonen een jongeman die met urgentie hier gekomen is en woonbegeleiding krijgt opzich allemaal prima. totdat wij met een probleem kwamen te zitten wat ons erg stoort en we vinden het zeer hinderlijk deze jongeman rookt binnen graag wiet enu is het zo dat deze rook lucht al naar boven trok bij ons bij de vorige bewoonster wij hebben toen de woningbouw benaderd en die hebben een opzichter langs gestuurd en toen kregen wij in het huis de luchtisolatie filters die in het raamkozijn zaten verwijderd ook in de slaapkamer van mijn kind toen werdt het al stukken minder en konden wij er prima mee omgaan maar nu is de situatie verergerd de wietlucht is bijna overal in ons huis te ruiken een sterke lucht het erge vindt ik het voor de gezondheid van mijn dochtertje dat doet me veel en ik probeer van alles zoals de lucht terug te blazen met de deur op een kiertje bij het balkon maar niks helpt wij hebben. daarom besloten om nogmaals te gaan praten met de jongeman zelf deze snapte het probleem maar wou ons niet tegemoedkomen om dan binnen aleen te roken en buiten een jointje te doen wat ons voorstel was omdat hij perslotten in zijn eigen ruimte dit doet hebben wij voor ons gevoel geen poot om op te staan ook de woningbouw geeft aan dat ze weinig meer voor ons kunnen betekenen na de zoveelste klachtenbrief hebben ingevuld ik kan niks openzetten die lucht blijft heel lang hangen en krijg het er met moeite weer uit als onze onderbuurman bv weg gaat zijn wij heel erg opgelucht. ik voel me letterlijk gevangen in ons eigen huis en ik wil het beste voor mijn kind en voor haar gezondheid ik voel me gevangen in ons fijne plekje hebben van alles geprobeerd van luchtblazers tot afzuigsysteem maar niks wil helpen de naar onze mening smerige wietlucht krijgen wij haast niet weg ik slaap slecht ik erger me er vreselijk aan mijn man wordt soms kwaad de sfeer is verpest mijn dochter ruikt het zelf ook zegt ze en dat vindt ik eigenlijk nog het ergste want ik wil dat ze kan leven in normale omstandigheden en frisse lucht binnenkrijgt in huis ik hoop elke tip of hulp die wij kunnen gebruikenmet vriendelijke groet Sandra en Jarno
Ik heb intrinsieke astma en dit jaar werd ik doodziek van de wietlucht die mijn nieuwe bovenbuurman(Dhr. M. L.) steeds meer verspreidde en waarvoor mijn gevoeligheid toenam. Hij rookt pure wiet met vermoedelijk een hoog THC gehalte. Verder zijn er nog meer irritaties daar hij ieder jaar per ongeluk expres zijn was in mijn tuintje laat waaien, dat dagen laat liggen en vervolgens contact met me zoekt via mijn zijdeur, tuindeur of me via mijn achterpad plots benaderd. Hij vertikte het om, ondanks herhaaldelijk verzoek, keurig aan te bellen bij het belbord. Hij schendt mijn privacy! Hij kan niet tegen een afwijzing, is zeer opdringerig en niet vies van intimidatie. Neemt niet weg dat de wietrook voor mij het ziekmakendste was. Die lucht kwam binnen via het ventilatiekanaal of zodra het mooi weer is via mijn raamrooster/open raam omdat hij dan dagelijks op het balkon blowt. Meestal rookt hij meerdere jointjes per 24h, in het bijzonder voordat hij gaat slapen. Voor mij houd dat in dat ik tijdens mijn slaap de rook inhaleer en dan rond 03.00u kotsmisselijk, met rommelende darmen, maagpijn, slijm in mijn keel, knallende koppijn, rode oogranden en benauwd wakker word.
Mijn ervaring is dat er met hem niet valt te communiceren. Als ik hem vroeg of dat hij niet door het raampje aan de andere kant van de woning wilt blowen dan wilt hij niet weten dat hij daar een raampje heeft. Hij heeft daar zelfs een Frans balkon! Desondanks wilt hij perse op het grotere balkon blowen terwijl de rook dan in de slaapkamers van andere bewoners trekt. Ik heb hem laten weten dat ik astma heb. Hij kan niet luisteren en beweerde dat het roken van pure wiet goed is voor de longen. Er zit juist veel meer teer in dan in een cigarette. Bovendien is het geen wiet uit gecontroleerde teelt en kunnen er talloze schimmels en bacterien in zitten. Een ding is in ieder geval zeker: ik word er doodziek van!
Ik heb na verschillende pogingen om het met deze bovenbuurman onderling op te lossen juridische hulp ingeschakeld. Het huurcontract werd doorgespit en de verhuurder(T) is verantwoordelijk voor mijn woongenot. Ik ben overlastmeldingen gaan doen zodat er dossiervorming ontstaat. Ondanks dat ik gewaarschuwd was door (ex)wijkgenoten was de wijze waarop de woningbouwvereniging met die meldingen omging een koude douche voor me. Niet mijn bovenbuurman doch ik ben hun probleem!
Terwijl ik geen nachtrust meer had en doodziek werd moest ik wekenlang er achterheen bij de wijkbeheerder Dhr. B v/d H. Hij ondernam niets en ik kon al die tijd niet functioneren, een driedubbele dosis longmedicatie hielp niets. Er werd geen THC meting in mijn woning gedaan! Zoals ik had verwacht wilde mijn bovenbuurman niet meedoen met buurtbemiddeling. Pas na een paar maanden ging de wijkbeheerder samen met de wijkadviseur, Mevr. A v D, in gesprek met mijn bovenbuurman. Hij herkende zich niet in alles wat ik had gezegd. Logisch! Bovendien is hij een wolf in schaapskleren. Hij zei zelfs dat hij speciaal voor mij in het park was gaan blowen. De dreigtekening(o.a. ontplofte bom) die hij op de achterkant van mijn fatsoenlijke brief had gemaakt en terug in mijn brievenbus deed kwam niet ter sprake. Hij zou voortaan wasknijpers gaan gebruiken! Verder deden ze een amateuristisch “buurtonderzoek” wat inhoud dat ze enkele bewoners van de flat tijdens de zomervakantie spraken. Die wisten van de dreigtekening en zeiden dat ze niet betrokken wilde worden bij deze zaak(T maakte het persoonlijk). Tegen mij hadden deze mensen geklaagd over de wietrookoverlast en ze slapen met hun slaapkamerraam dicht. Nu deden ze alsof er geen wietrookoverlast was. Ik stond er dus helemaal alleen voor. De bewoners die niet thuis waren kregen een kaart in de bus en konden reageren doch een dag nadat ze die antwoordkaart kregen werd dat “buurtonderzoek” al afgerond! Mensen verderop in de straten werd niets gevraagd terwijl die graag wilde getuigen over de wijze waarop mijn bovenbuurman over zijn balkon hangt om in mijn tuin te gluren. De wijkadviseur sloot het af en schreef me dat er helemaal geen sprake was van wietrookoverlast. Dat ik iemand die, af en toe een blowtje rookte, niet mocht betichten als een verslaafde(hij blowt dagelijks!). Het was niet objectiveerbaar en andere bewoners hadden geen last(nee, zij hebben niet mijn astma en werden bang). Dhr. M. L. had gezegd dat hij voortaan buiten blowt(alsof het eeuwig zomer is). A. v. T. deed alsof ze begreep dat ik het hier moeilijk mee had en verwees me naar het algemeen maatschappelijk werk(wat heb ik daar te zoeken?). Ze had wel moeite gedaan om met mijn bovenbuurman kennis te maken doch niet met mij(onpersoonlijk). Ik kreeg ook nog een brief over een volgende wietrookoverlastmelding van me en daarin schreef A v T(wijkadviseur) me dat het voortaan alleen maar ter kennisgeving werd aangenomen en ze er inhoudelijk niets meer mee gingen doen omdat ze alles hadden afgehandeld! Machtsvertoon vond ik dat! Ik voelde me niet serieus genomen.
Ik had mijn verhaal gedaan bij het juridisch loket en daar vinden ze de wijze waarop de woningbouwvereniging(T) hiermee omgaat een vorm van onderdrukking van mensen die afhankelijk zijn van sociale woningbouw. Ze schuiven veel verantwoordelijkheden af. Ik kreeg een advocaat toegewezen doch moet dan wat bij betalen. Dan nog hebben de meeste advocaten er niet veel zin in om een zaak te beginnen tegen T omdat het meestal vechten tegen de bierkaaij is. Dat geld en die tijd kan ik beter besteden aan een verhuizing. Ik liet het er dus bij, dat vindt T altijd het prettigste ook op ander gebied. Zowel de wijkbeheerder als de wijkadviseur kozen partij voor mijn blowverslaafde bovenbuurman. Ik weet van een bewoner dat de wijkbeheerder bij het “buurtonderzoek” zelfs heeft gezegd dat meneer M. L. blowt op medische basis om rustig te blijven. Over mijn astma werd niets gezegd! Bovendien blowt M. L. niet op medische basis. Mensen die op doktersrecept mediwiet(geregistreed bij het CBG) krijgen zijn ernstig ziek(o.a. kanker, aids, Gilles de la Tourette, dwarslaesie, MS) en ze zetten er thee van of gebruiken een vernevelaar omdat roken schadelijk is. Om rustig te blijven en te kunnen slapen daar zijn een hoop andere reguliere/alternatieve medicijnen(o.a. diazepam, valium, temazepam, kamillethee, valeriaan) voor. Mocht dergelijke medicatie niet werken(die kans is klein) dan zou blowen mogelijk een uitkomst kunnen bieden. Dan kan men toch ook rekening houden met mensen die iets anders mankeren zoals astma?!
=12.0ptIk heb het geluk dat een technisch beheerder van T wel een luisterend oor voor me was. I.t.t. de wijkbeheerder en wijkadviseur ruiken verschillende technici wel de wietrook die M. L. verspreid. Ik heb een extra afzuigventiel in mijn ventilatiekanaal gekregen en een zwaardere motor. Zolang M. L. niet meer op zijn balkon blowt kan ik slapen en in mijn tuintje zitten. Verder heb ik op mijn slaapkamer voor alle zekerheid een A.F luchtreiniger staan. In mijn woonkamertje een luchtreiniger van S waarvan het filter vaak moet worden vernieuwd. Ik heb sindsdien geen wietrookoverlast meer. Ik ben soms wel bang dat mijn bovenbuurman in het voorjaar weer in herhaling valt. Ik doe nu mijn verhaal omdat het me opviel toen ik zo ziek was dat er weinig te vinden is over de gevolgen van ongewenst meeblowen in het bijzonder voor astmapatienten. Mijn ervaring is dat je er behoorlijk alleen voor komt te staan.
· LientjeM#1 november 2013=12.0ptIk kan boeken schrijven van dingen die tegenvallen en waardoor je alleen komt te staan. Tot er 1 zot is die het zich wel wil aantrekken.
Begrijp je machteloosheid heel goed en wens je er nog veel succes met! Klachten Woonstad Rotterdam02-05-2015 13:12 40 berichten winterteenzaterdag 2 mei 2015 om 13:12 Ik ga hier even klagen over Woonstad (waar wij bij huren). Een mens moet tenslotte ergens de emoties kwijt en Woonstad zelf lijkt niet erg open te staan voor een constructief gesprek.Gedurende 2015 en een deel van 2014 hebben wij te maken gehad met ernstige overlast door onze onderbuurvrouw met wie wij de toegangsdeur en het trappenhuis delen. Overlast in de vorm van o.a. doodsbedreigingen: “You bitch, I wil kill you” Verder de hele dag door zware wietluchten in ons appartement, scheldpartijen, vuilnis- en stank overlast, de gang volgebouwd met rotzooi van haar.. de hele rambam. We hebben daar meerdere malen klachten over ingediend maar nooit (!) iets anders te horen gekregen dan dat we ‘het formulier’ in moesten vullen en dossier moesten opbouwen. Wat we overigens ook keurig hebben gedaan, de politie kan dat beamen. Maar nooit een reactie op dat formulier en de klachten gekregen vanuit Woonstad. Opinie'Toon daadkracht tegen de drukte in de stad'Massatoerisme in Amsterdam: een bekend heet hangijzer. Arjan Welles somt alle problemen eens op en roept het nieuwe college-in-wording op om rigoureuze stappen te zetten.Arjan Welles5 mei 2018, 11:00Stop met het framen van de drukte als ‘het succes van de stad’, vindt Arjan Welles.BEELD ROBIN UTRECHT/ANPDe zintuigen van veel binnenstadbewoners worden op allerlei manieren overprikkeld door toedoen van het massatoerisme. WietluchtenJe ziet drommen mensen voetje voor voetje schuifelen op de Wallen, het Damrak en de Hoogstraten en de ontelbare op toeristen gerichte winkels met spacecake, wafels, Nutella en lelijk neon- of tl-licht. En je ziet ze de waterkant gebruiken als lunchplek.Je hoort groepen toeristen die ondanks een alcoholverbod lazarus langs de grachten zwalken of in groepen met luidspreker tig keer per dag onder de ramen van bewoners staan.Je hoort de toeterende, ronkende taxi's die op de brug staan om klanten op te wachten ondanks een stopverbod. En de buren die een paar keer per maand andere gasten via Airbnb binnenhalen, die feest vieren op het balkon terwijl jij morgen naar je werk moet.Je ruikt de walmen wietluchten die zelfs je gesloten ramen doordringen. En de stank van vuilnis, met name van fastfoodketens dat overal maar wordt neergesmeten. Reviewoverzicht woonstad Michiel Rexwinkel8 reviews 4 maanden geleden Klacht Woonstad Rotterdam: Geluidsoverlast , Vuiloverlast , Dreigementen , VandalismeKlachtnummer# 374403GebruikerKR-Rotterdam Datum30 juni 2019 0 reactie Details, De klacht, Geluidsoverlast , Woon-Fraude .Al 3 jaar last van buren die dagelijks over hun vloer stampen , met deuren gooien en op harde manier naar hun gebed luisteren op de vroege ochtend. het gooien van etenswaren en drinken naar beneden op straat . vieze blowluchten, het stelen van andermans post , het bedreigen van buren indien men aangeeft dat hij/zei last heeft van hun manier van doen in hun woning(en) . Meerdere malen met woonstad gesproken hierover , zoals hun wilde kregen ze een logboek van diverse bewoners , op gesprek geweest bij de woningbouw , buurtbemiddeling . het enigste wat ik nu nog als advies krijg is met oordopjes rondlopen heel de dag.De oplossingHet zou fijn zijn als de woningbouw de klachten serieus gaat nemen en niet keer op keer men afscheept met simpele oplossingen zoals oordopjes dragen en dergelijken , men betaald gewoon huur hier en rust is lastig te krijgen hier s'nachts .Meld misbruik REPORTAGENIEUW COFFEESHOPBELEID=31.5pt‘Overlast? Onze klanten blowen hier wat en gaan dan door naar het Anne Frank Huis’=18.0ptDe plannen om het drugstoerisme in Amsterdam aan banden te leggen, roepen nogal uiteenlopende reacties op. Hoe eerder hoe beter, zegt de één. Lost niets op, vindt de ander: pak eerder de dronken Engelsen aan.=12.0ptNoël van Bemmel8 januari 2021, 19:15=12.0pt
Coffeeshop The Bulldog in Amsterdam.Beeld Hollandse Hoogte / ANP=12.0pt=15.0ptIn coffeeshop The Bulldog (sinds 1974) wordt vrijdag met ongeloof gereageerd op het nieuws dat burgemeester Halsema de verkoop van cannabis aan buitenlanders wil verbieden. ‘Dat zijn dus vrijwel al onze klanten’, zegt manager Barbara, die een muts draagt met de tekst Bad Seed. In haar zaak aan de Oudezijds Voorburgwal in de Amsterdamse binnenstad komen in normale tijden jongeren uit de hele wereld. ‘Dat zijn niet de grote veroorzakers van overlast in deze buurt. Ze roken hier wat en gaan dan door naar het Anne Frank Huis of de Heineken Experience.’ Als Amsterdam de overlast in de binnenstad wil beperken, adviseert Barbara, stel dan een alcoholverbod voor Engelsen in. =15.0ptJoachim Helms van de Bond van Cannabis Detaillisten vreest dat de overlast in Amsterdam juist toeneemt door het verkoopverbod aan buitenlanders. Hij verwijst naar de eerste coronalockdown vorig jaar, toen lange rijen ontstonden voor coffeeshops en straatdealers hun kans schoon zagen. Advocaat Maurice Veldman, gespecialiseerd in softdrugsbeleid, wijst erop dat veel steden in Zuid-Nederland het ingezetenen-criterium terugdraaiden toen bleek dat minderjarigen makkelijker toegang kregen tot hard- en softdrugs. Hij en de Bond zijn wel positief over de voorgestelde verruiming van de handelsvoorraad. ‘Daar pleiten wij al jaren voor, want er zijn gewelddadige bendes actief die de koeriers overvallen.’=15.0ptBuurtbewoners zijn blij dat de burgemeester wat wil doen aan de overlast door toeristen. Maar ook zij vrezen dat het weren van buitenlanders in coffeeshops een tegengesteld effect zal hebben. ‘Het is een papieren oplossing’, meent een gepensioneerde journalist op de Nieuwmarkt. ‘Dan gaan Nederlanders dat spul weer doorverkopen op straat. Terwijl ik nu eigenlijk geen last heb van de coffeeshops.’ Zijn advies: maak vliegtickets duurder en zet meer boa’s in buiten kantoortijd. Andere Wallen-bewoners bevestigen: blowers veroorzaken nauwelijks overlast, dat doen vooral dronken mannen in groepen. =15.0ptGemeenteraadslid Zeeger Ernsting van GroenLinks is juist voorstander van legalisering van softdrugs. ‘Maar wij zien ook de problemen van overtoerisme. De vraag is of je die vermindert door dit verbod. In Barcelona en Praag heb je geen coffeeshops, maar toch kampen ze met dezelfde problemen door budgettoeristen.’ Ernsting maakt zich tevens zorgen over een mogelijke toename van de straathandel in drugs. =15.0ptFractievoorzitter Marianne Poot van de VVD is blij met de plannen. ‘Het liefst voeren we die uit voordat de toeristen terugkeren na corona.’ Straathandel kan volgens haar worden ingeperkt door een goed handhavingsplan, daarnaast moet er een campagne komen in het buitenland, en ondernemers die hun zaak verliezen, moeten ‘in redelijkheid’ steun kunnen krijgen van de gemeente. ‘Ik vind het helemaal niet erg als Amsterdam zijn imago verliest als stad waar alles kan en mag.’=15.0ptBij de Oude Kerk rookt de 27-jarige Sam uit Parijs een blowtje met een vriend. De coffeeshops geven Amsterdam en speciale charme, vindt hij. ‘Je hebt niet het gevoel dat je iets slechts doet, iedereen vindt het oké.’ Thuis moet de geluidstechnicus een dealer bellen, die dan stiekem langskomt. Maar zelfs als hij niet meer welkom is in coffeeshops, zegt Sam, zal hij de stad blijven bezoeken. ‘Amsterdam heeft meer te bieden dan wiet.’ De Fransman neemt nog een trekje Alien Rock. ‘Heerlijk spul. Je wordt high, maar niet te high. Ik kan zelfs nog Engels praten met een journalist!’ LEES OOK:Burgemeester Halsema: geen wietverkoop meer aan buitenlanders om drugstoerisme te weren
Burgemeester Femke Halsema wil een einde maken aan het drugstoerisme in Amsterdam. Wat haar betreft mogen coffeeshops hun waar straks alleen nog aan Nederlandse klanten verkopen. Tegelijkertijd wil zij coffeeshopeigenaren meer bescherming bieden tegen de georganiseerde misdaad.Na het debacle met de wietpas worden buitenlanders maar in enkele gemeenten uit coffeeshops geweerd
Burgemeester Femke Halsema wil buitenlandse drugstoeristen weren uit Amsterdamse coffeeshops. Vijf vragen over het ingezetenen-criterium, dat elders in het land al jaren bestaat maar nauwelijks wordt gehandhaafd. Het is een cult geworden , is allemaal georkestreerd door anti Christ eerst zegt de regering het mag in 1976 , dan criminaliteit want het is alleen gedoogd, en niet gelegaliseerd, nu is alle wiet super sterk, elke stad heeft drugsoverlast op straat ,570 moorden in 30 jaar in wiethandel publiekelijk gebruik op straat niemand mag drinken op straat terecht, maar ze mogen wel hasj en wiet roken op straat overlast, en de drugslobby jammert alleen maar over straat dealers, terwijl elke buurt overlast heeft van coffeeshop klanten die tussen kinderen wiet roken en kinderen drogeren, ze zijn alleen geïnteresseerd in rechten van blowers , maar ze houden geen rekening met de omgeving, rechten van burger die drugsoverlast vrij willen leven zijn ze niet ingeïnteresseerd. Lee het boek van de auteur: Alex berenson: tell your childeren cannabis mentalilnes and violence En bekijk zijn video speeches over cannabis op you tube , bekijk ook het boek: attacker smoke cannabis ( aanvaller smoked cannabis) duizndne moordzaken cannabis gerelateerd / cannabis geweld
Bevestig spam
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Gerapporteerd als spam
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
)
