aanhouding door politie

Nog steeds Dennis

19-04-2010 16:21

En, voel je jezelf nu weer wat meer door al je gekleineer? Het moet toch wel heel vervelend voor je zijn, dat je dat zo nodig hebt….
Het feit blijft dat TS helemaal geen geluk heeft gehad, ze heeft immers een aankondiging van beschikking gehad voor het niet kunnen tonen van haar rijbewijs. En wat je er verder in al je onnozelheid ook bij haalt, haar geluk hield op vanaf het moment dat ze de aankondiging van beschikking kreeg. Jouw hele reactie had dus kun stoppen bij: “ja, dat mag”. De rest is gewoon gezever om te zeveren.
- Gerard -

19-04-2010 16:32

Maak je over mij geen zorgen Dennis. Ik lees even door dat gekwek van jou heen en pik alleen dat er uit wat enigzins relevant voor de discussie is.
TS heeft, ik ga het ook jou gewoon nog een keer uitleggen, geluk gehad omdat wij het in dit land zo geregeld hebben. Ik noem dat geluk. Mooi dat het zo is. Hè, want stel je eens voor dat je alleen je rijbewijs bij je hebt en de politie voor zowel het niet kunnen tonen van het rijbewijs als legitimatiebewijs een bon mag uitschrijven en ook nog eens een keer voor het niet kunnen laten identificeren een bon uit mag schrijven. Dan heb je twee keer pech.
Maar goed, blijkbaar is het erg moeilijk om mijn bedoelingen en uitleg te -willen- begrijpen.
TopCat

19-04-2010 16:49

Echt lachen hoor, hoe krampachtig je probeert om je gelijk te halen.
Eerst met “geluk”, nu weer met “pech”.
Sudder maar lekker verder, je bent bijna gaar. Mijn zegen heb je… ><
T.C.
- Gerard -

19-04-2010 17:04

Ach weet je, TopCat. Als jij na mijn uitleg aan jou het verschil begrijpt tussen een legitimatiebewijs en een identificatiebewijs ben ik al gelukkig, en anders heb ik pech.
Nog steeds Dennis

19-04-2010 17:39

- Gerard - Schreef:
——————————————————-
> Maak je over mij geen zorgen Dennis. Ik lees even
> door dat gekwek van jou heen en pik alleen dat er
> uit wat enigzins relevant voor de discussie is.
>
> TS heeft, ik ga het ook jou gewoon nog een keer
> uitleggen, geluk gehad omdat wij het in dit land
> zo geregeld hebben. Ik noem dat geluk. Mooi dat
> het zo is. Hè, want stel je eens voor dat je
> alleen je rijbewijs bij je hebt en de politie voor
> zowel het niet kunnen tonen van het rijbewijs als
> legitimatiebewijs een bon mag uitschrijven en ook
> nog eens een keer voor het niet kunnen laten
> identificeren een bon uit mag schrijven. Dan heb
> je twee keer pech.
>
> Maar goed, blijkbaar is het erg moeilijk om mijn
> bedoelingen en uitleg te -willen- begrijpen.
Fijn dat je de tijd en moeite hebt genomen om het mij ook nog een keer uit te leggen, Gerard. Want als ik het goed begrijp heb ik pech als ik een bon (formeel, een aankondiging van beschikking of een kennisgeving van bekeuring) krijg, maar daar bovenop heb ik dan toch weer geluk als ik daarnaast niet ook nog een bon krijg voor iets waar de politie toch al geen bon voor kan geven? Dan zijn dus al die mensen die een bon hebben gekregen voor bv het negeren voor rood licht, toch nog enorme geluksvogels! Want die hebben geluk dat ze niet ook nog een bon hebben gekregen voor het niet stoppen voor de stopstreep.
Ik ga dit gegeven met plezier gebruiken bij mijn eerstvolgende bekeuringsgesprek. Ik denk dat in het vervolg iedereen met een blij gevoel verder gaat, met zijn of haar bon. En dat allemaal dankzij Gerard! Ik ben je enorme dank verschuldigd.
- Gerard -

19-04-2010 18:07

Nog steeds Dennis Schreef:
——————————————————-
> - Gerard - Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Maak je over mij geen zorgen Dennis. Ik lees
> even
> > door dat gekwek van jou heen en pik alleen dat
> er
> > uit wat enigzins relevant voor de discussie is.
> >
> > TS heeft, ik ga het ook jou gewoon nog een keer
> > uitleggen, geluk gehad omdat wij het in dit
> land
> > zo geregeld hebben. Ik noem dat geluk. Mooi dat
> > het zo is. Hè, want stel je eens voor dat je
> > alleen je rijbewijs bij je hebt en de politie
> voor
> > zowel het niet kunnen tonen van het rijbewijs
> als
> > legitimatiebewijs een bon mag uitschrijven en
> ook
> > nog eens een keer voor het niet kunnen laten
> > identificeren een bon uit mag schrijven. Dan
> heb
> > je twee keer pech.
> >
> > Maar goed, blijkbaar is het erg moeilijk om
> mijn
> > bedoelingen en uitleg te -willen- begrijpen.
>
> Fijn dat je de tijd en moeite hebt genomen om het
> mij ook nog een keer uit te leggen, Gerard.
Dennis, waar heb je anders vrienden voor, toch? Graag gedaan man.
> Want
> als ik het goed begrijp heb ik pech als ik een bon
> (formeel, een aankondiging van beschikking of een
> kennisgeving van bekeuring) krijg, maar daar
> bovenop heb ik dan toch weer geluk als ik
> daarnaast niet ook nog een bon krijg voor iets
> waar de politie toch al geen bon voor kan geven?
Is het niet geweldig? Heb je echt geluk mee dat dat zo is geregeld.
> Dan zijn dus al die mensen die een bon hebben
> gekregen voor bv het negeren voor rood licht, toch
> nog enorme geluksvogels! Want die hebben geluk dat
> ze niet ook nog een bon hebben gekregen voor het
> niet stoppen voor de stopstreep.
Precies, leg dat maar eens uit als er allemaal sneeuw op het wegdek ligt. "Jo Dennis, dutch copper …… ik heb door al dat sneeuw op het wegdek die stopstreep nooit gezien man…….. , er is er nog een mogelijkheid op clementie?.
> Ik ga dit gegeven met plezier gebruiken bij mijn
> eerstvolgende bekeuringsgesprek. Ik denk dat in
> het vervolg iedereen met een blij gevoel verder
> gaat, met zijn of haar bon. En dat allemaal
> dankzij Gerard! Ik ben je enorme dank
> verschuldigd.
Teveel eer, teveel eer, ik krijg er bijna een kleur van. En als ik je weer iets moet uitleggen Dennis, gewoon vragen. Doen hoor.
Nog steeds Dennis

19-04-2010 18:41

><

aanhouding door politie

Nog steeds Dennis

- Gerard -

TopCat

- Gerard -

Nog steeds Dennis

- Gerard -

Nog steeds Dennis