tja…
Ik heb mijn lesje geleerd als ik ergens op reageer, reageer ik (minstens 1x) met het hele bericht als quote.
Dan kan de prikker het bericht niet meer achteraf aanpassen.
Nog beter is dat je kunt zien wat diegene gewijzigd heeft, zoals bij Wikipedia. En trouwens, het is maar goed dat die optie niet aanwezig is, want ander zou jij ook publiek voor aap hebben gestaan. Ik herinner me namelijk nog een incident met jou.
Misschien dat de moderator de wijzigingen in een bericht wel kan zien.
daar gaat mijn reactie op jouw rectie niet over…
Jij zei: “En trouwens, het is maar goed dat die optie niet aanwezig is, want ander zou jij ook publiek voor aap hebben gestaan. Ik herinner me namelijk nog een incident met jou.”
“Anders” impliceert dat ik een bericht met terugwerkende kracht aangepast zou hebben.
Verklaar je nader?
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?