Zolang sde peniskoker vrijwillig gedragen wordt heb ik daar geen problemen mee. Iemand slaan of nog erger voor een bekentenis daar heb ik wel problemen mee. Mensen blijven nu eenmaal mensenrechten hebben. Dat bepaalde landen lak aan hebben wil niet zeggen dat het goed is en dus maar geaccepteerd moet worden.
Joran zal mensen willen doen geloven dat het toeval is dat:
-hij in een casino een meisje ontmoette
-zij met hem meeging
-zij onwel werd en/of overleed
-zij pillen (drugs) had ingenomen
-hij de laatste was met wie zij werd gezien
-hij er vandoor ging
-er camerabeelden van hem (met haar) zijn
-het hem nu weer moest overkomen
-hij als ‘een dief in de nacht’ vertrok
-daarbij geholpen door twee broers
En dat twee keer. Nope, don't believe him, not me.
Ik geloof in toeval, maar niet in combinatie met Joran van der Sloot.
Dan geloof ik meer in “krijgen waar je recht op hebt”.
Voor de eerste keer (Nathalie Holoway) kreeg hij veel te weinig straf (geen), laat ie deze keer iets meer krijgen zodat de rekening weer in balans is.
Daarbij komt dat niemand op deze wereld iets mist aan deze gast.
Enige uitzondering daarop is zijn moeder, maar die had dan ook veel eerder moeten en kunnen corrigeren. Hij is het produkt van zijn ouders.
Twee mensen die teveel met hun eigen leven bezig zijn geweest en een verwend loeder op de wereld hebben gedropt.
Het kon hun kennelijk niet veel schelen hoe hij zich zou gedragen zolang zij er maar niet te veel last van hadden.
Dat andere mensen er last van hebben/hadden interresseerde hen kennelijk niet zo veel.
Dan is de balans nu ook weer hersteld: nu heeft zijn moeder het probleem weer op haar bord.
Hoe kan die vadsige, indolente adolescente de hele wereld over trekken zonder te hoeven werken voor geld?
My two cents
Dat komt inderdaad aardig in de richting 
Hij vertelde duidelijk niet de waarheid over N.H.
Heeft er zelfs de spot mee gedreven.
Het enige verhaal dat hij had kunnen vertellen was: ik weet er echt niets van.
Maar in plaats daarvan heeft hij de moeder van NH benaderd en geld geeist voor het ware verhaal.
Of je het gedaan hebt of niet is m.i. dan niet van belang om een klootzak te zijn.
Hij heeft een foto van hem en NH laten photoshoppen zodat het leek of zij bij hem thuis was geweest.
Zijn vader heeft destijds een huiszoeking geblokkeerd.
Dat mag dan allemaal geen bewijs zijn voor schuld, maar wel bewijs dat hij niet onschuldig is en dat hij ziek in zijn hoofd is, letterlijk danwel figuurlijk.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's