Even een heel andere vraag:
Wat is je baan/functie?
Wat onderzoekt die editor?
Toch hopelijk niet een NEN/ISO 9002 ?
Want daarvoor is deze vraag totaal niet geschikt.
En de meesten, inclusief politieagenten op straat, hoeven slechts te bepalen dat de aanhouding op zijn plaats is.
De exacte tenlastelegging vind plaats op bureau.
Al hou je deze persoon aan voor verboden wapenbezit, diefstal met geweld, afpersing, bedreiging, poging zware mishandeling, poging doodslag, het kan allemaal.
De exacte tenlastelegging kan toch pas bepaald worden als het dossier (bijna) afgerond is en naar het OM ingestuurd wordt.
Dan zijn namelijk alle verklaringen en mogelijke beelden bekend.
Dan is ook bekend of hij echt niet zelf een greep naar het geld deed en of echt de hele buit is overgedragen onder bedreiging.
B.T.W.: de medewerk(st)er die het geld onder bedreiding afgeeft begaat ook een strafbaar feit: verduistering.
Maar zij valt onder een strafuitsluitingsgrond: door overmacht gedwongen
Artikel 321 Strafrecht:
Verduistering is het zich opzettelijk wederrechtelijk toeeigenen van een goed dat aan een ander toebehoort welk goed men anders dan als gevolg van een misdrijf onder zich heeft. Het is strafbaar gesteld in het Wetboek van Strafrecht, art. 321-325 en er staat een maximumstraf op van drie jaar of een geldboete van de vijfde categorie.
Artikel 40 Strafrecht:
Niet strafbaar is hij die een feit begaat waartoe hij door overmacht is gedrongen.
Voor een geslaagd beroep op psychische overmacht is vereist een van buiten komende drang waaraan de verdachte redelijkerwijze geen weerstand kon en ook niet behoefde te bieden (HR 30-11-2004, NJ 2005, 94, LJN AR2067).