Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
- Gerard -
Ja, daarom. Als de rechter zegt dat het geen wapen is, kun je toch dreigen met opvoeren?
Oh zo…het valt niet onder de andere categorie omdat het niet als een wapen wordt gezien bedoel je.
Maar dan is het een sleutelhanger. En geen wapen of iets om letsel mee aan te brengen. Dat vind althans de rechter op dit moment.
Vanwege te geringe vuurkracht. Tot ie een projectiel in zijn eigen oog voelt zitten. Dan doet het ineens verdomde zeer en denkt hij er vast anders over.
Categorie 4 Sub 7 is meer bedoelt voor (kortdoordebocht) een aardappelschilmesje dat door feiten of omstandigheden een ander doel krijgt dan aardappels schillen.
Bijvoorbeel de plaats en tijd waar het wordt aangetroffen.
Of de verklaring van een verdachte.
Anekdote, waargebeurd: preventief fouilleren op een winteravond.
Aangetroffen: een huishoudschaar,
Ik vraag de persoon (type dakloze zwerver met als taakaccent auto's kraken) waarom hij deze schaar bij zich had.
Antwoord: zomaar.
Ik: Het valt mij op dat het puntje van de spitse poot is afgebroken.
Dat is meestal zo als scharen voor iets anders worden gebruikt, zoals portiersloten forceren.
Persoon: Nee hoor, dat doe ik niet. Ik heb deze schaar bij mij voor mijn persoonlijke bescherming.
Kassa. Het is dus niet om mee te knippen maar om mee te steken. Categorie 4 Sub 7
Klaas Vaak waar haal je het vandaan? in je beleving waargebeurd, “ jij gaat preventief fouilleren op een winteravond” en je treft een huishoudschaar aan bij een type dakloze zwerver, met alle gevolgen van dien, en wat je allemaal opgevallen zou zijn. Denk je nu werkelijk dat iemand waarde of geloof hecht aan dit volledige fantasie verhaal. Dream on Vrind !
