Nee hoor, dan moet je het beter lezen. rouwverwerking rijdt op strook 4 en wil naar 3 waar niemand rijdt om links in te kunnen halen. Andere bestuurder (B.) rijdt op strook 2 en wil naar 3 waar …….. niemand rijdt. Bestuurder B gaat dus, zoals het hoort naar rechts, Er is helemaal nergens een gat. Strook 3 is helemaal vrij.
Klopt, je hebt gelijk.
Maar leeg of niet, je haalt niet in, je voert een zijdelinge verplaatsing uit.
De een naar links, de ander naar rechts.
En zelfs al was het doel om in te halen (ongeacht of dit links of rechts zou geschieden),
als het na de zijdelingse verplaatsing tot een aanrijding komt,
het blijft een zijdelingse verplaatsing.
Inhalen is zogezegd 2x zijdelings verplaatsen.
KlaasVaak, prikker rouwverwerking heeft het niet over een aanrijding. rouwverwerking rijdt al rechts, en dat moet ook. Gewoon verplicht in dit land. Bestuurder B rijdt links en dat mag niet. rouwverwerking mag alleen een zijdelingse beweging maken als de intentie bestaat om een andere auto in te halen. In elk ander geval is de verplichte plaats rechts. rouwverwerking mag die zijdelingse verplaatsng alleen dan maken als rouwverwerking niemand anders hindert. En rouwverwerking hindert bestuurder B als die een zijdelings beweging naar rechts maakt omdat dat de plaats op de weg is.
Eén uitzondering: file rijden. Dan mag je zowel links als rechts gebruikmaken van rijstroken en mag je ook links en rechts inhalen.
- Gerard - Schreef:
——————————————————-
> KlaasVaak, prikker rouwverwerking heeft het niet over een aanrijding.
Klopt, ik schreef toch ook, ALS
> rouwverwerking rijdt al rechts, en dat moet ook. Gewoon verplicht in dit land. Bestuurder B rijdt links en dat mag niet.
> rouwverwerking mag alleen een zijdelingse beweging maken als de intentie bestaat om een andere auto in te halen.
ONZIN
in afzonderlijke delen heb je gelijk, maar als twee personen zich tegelijk naar dezelfde rijstrook verplaatsen
zoals rouwverwerking stelt
heeft ‘rechts houden’ of ‘inhalen geschied links’ hier geen waarde, prioriteit of invloed op.
je kunt iemand niet straffen omdat hij een zijdelinge verplaatsing naar links deed terwijl hier geen reden voor was
oftwel hij ging niemand inhalen en moest dien ten gevolge in zijn baan blijven
FEIT: beide doen een zijdelinge verplaatsing
beide dienen derhalve het overige verkeer voor te laten gaan.
in deze een patstelling dus beide gaan niet tegelijk
de natuur bepaalt wie eerst gaat ;-)
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
