C/E Rijbewijs

wuh

09-08-2010 20:10

KlaasVaak Schreef:
——————————————————-
> Omdat je verhoord wordt en er vragen gesteld
> worden misschien?
Ja dus ? wat is er mis met “Daar geef ik geen antwoord op” of gewoon glashard ontkennen ????
> (we hebben het over een vrachtwagen en niet over
> een personenauto voor alle duidelijkheid)
>
> Het is ook een mentaliteitskwestie: ik ga lekker
> niet antwoorden en stuur de overheid het bos in
> anders moet ik boeten.
Niemand wil graag boeten, dus proberen er onderuit te komen lijkt mij niet heel vreemd. (Zeker als het zo weinig moeite zou kosten)
rijsbergen

09-08-2010 20:17

nee maar wel dat de eigenaar toestemming heeft gegeven aan jou om te rijden in een voertuig waar jij niet toe gerechtigd bent
wuh

09-08-2010 20:19

precies, waar niets mis mee is.
/edit, mits er geen commerciële insteek is, zoals bijvoorbeeld bij een verhuur toko
rijsbergen

09-08-2010 20:29

als men zonder rijbewijs in een voertuig rijdt is het voertuig ook niet verzekerd ingevolge de polis.
wuh

09-08-2010 20:31

ook dat heb ik zelf al eerder gezegd;
wuh Schreef:
——————————————————-
> aanhouding van de politie zou ik me niet druk om
> maken, veel meer dan een flinke boete, en wellicht
> een tijdelijke rijontzegging zal je er niet aan
> overhouden.
>
> probleem is je verzekering, je wilt niet de rest
> van je leven betalen voor, en omgaan met, het
> ongeluk wat je eventueel veroorzaakt …
rijsbergen

09-08-2010 20:34

dus kan er ook inbeslagname volgen met de afsleepkosten. Kosten gaan zo wel heel hoog oplopen
wuh

09-08-2010 20:46

ik geloof er geen hout van dat het in de praktijk neer zal komen op meer dan 3 cijfers voor de komma. uiteraard kan er veel meer gegeven worden.
KlaasVaak

09-08-2010 20:51

hier ga je toch de fout in
je verzekering blijft geldig en je bent niet onverzekerd!
(de politie kan hier niets tegen doen, anders dan een bekeuring voor het rijden zonder geldig rijbewijs)
de verzekering dekt de schade aan de tegenpartij gewoon
de eigen schade is niet gedekt
en de aan de tegenpartij uitgekeerde schade wordt verhaald op de verzekeringnemer
(een soort lening dus, je hebt ineens schuld bij de verzekering)
rijsbergen

09-08-2010 21:04

ingevolge de polis is het voertuig dan niet verzekerd
wuh

09-08-2010 22:21

Ik ben onze polis (avero achmea) aan het doorspitten, maar daar staat geen clausule in dat de bestuurder bevoegd moet zijn om met een aanhanger te mogen rijden
er staat enkel: de regelmatige bestuurder in bezit is van een in Nederland geldig rijbewijs, wat hier niet van toepassing is…
In dit geval zou de eigenaar ongemoeid zijn (kwa verzekering).

C/E Rijbewijs

wuh

rijsbergen

wuh

rijsbergen

wuh

rijsbergen

wuh

KlaasVaak

rijsbergen

wuh