Wel geweld/geen geweld?

  • BennieMak

    Aangifte 1 Mei Comité tegen politie Rotterdam

    (Novum) - Twee leden van het 1 Mei Comité in Rotterdam hebben woensdag aangifte gedaan tegen vijf politieagenten. Zij zouden te veel geweld hebben gebruikt tijdens een uit de hand gelopen demonstratie op 1 mei op de Coolsingel in Rotterdam.

    Door aangifte te doen wil het 1 Mei Comité opkomen voor het recht om te demonstreren. “Daarnaast willen we deze agenten duidelijk maken dat zij zich niet als criminelen kunnen gedragen”, zegt een woordvoerder.

    In Rotterdam waren op 1 mei zo'n tweehonderd mensen op de been. De demonstratie verliep zonder problemen, totdat de politie de demonstranten vroeg hun stokken met vlaggen eraan in te leveren. De stokken zouden als wapen kunnen worden gebruikt.

    De betogers op de Coolsingel weigerden de stokken in te leveren en scholden agenten uit. Ook werd er geduwd met de stokken. De politie maakte daarop een einde aan de demonstratie. Volgens het 1 Mei Comité ging dat gepaard met grof geweld van de kant van de politie.

    Bron: http://binnenland.nieuws.nl/607595/aangifte_1_mei_comite_tegen_politie_rotterdam

    Fijn dat er aangiftes zijn ingediend. Komen we de stand van zaken te weten aangaande democratische vrijheden en wat provocatie van de zijde van politie daaraan mag bijdragen in de vorm van het ambtelijk bevel.

    Bij het zien van de beelden kreeg ik meer het idee dat de agenten ‘stoom aan het afblazen’ waren dan onoirbare zaken zien te voorkomen. Houden de agenten ook rekening met de ‘slagkracht’ van de burger bij het geven van een ambtelijk bevel?

  • rijsbergen

    Zoals ik het gelezen heb waren de stokken verboden volgens de vergunning. Dat was dus bekend bij de demonstranten. De politie vordert vervolgens de stokken in te leveren. Hier wordt niet aan voldaan. Vervolgens gaat de politie de stokken halen en willen de demonstranten dit verhinderen. Tja, dan heb je pech als je een tik krijgt. Wie niet luisteren wilt die moet maar voelen.

  • KlaasVaak

    “De demonstratie verliep zonder problemen, totdat de politie de demonstranten vroeg hun stokken met vlaggen eraan in te leveren.”

    De demonstratie mocht niet (meer) doorgaan (voor zover die al was aangevangen) omdat:

    1. In de vergunning duidelijk stond dat stokken niet toegestaan waren. De reden was het geweld tijdens de demonstratie van 2009.

    2. Voorafgaand aan de demonstratie is met de ordedienst afgesproken dat zij de stokken zouden innemen. Die stemde ermee in, gaven er echter geen gehoor aan.

    3. Tijdens de demonstratie werd het verzoek herhaald aan de demonstranten, en zelfs meerdere keren gevorderd, desondanks weigerden de demonstranten en ordedienst aan het bevel te voldoen.

    “De betogers op de Coolsingel weigerden de stokken in te leveren en scholden agenten uit. Ook werd er geduwd met de stokken.”

    4. Zie daar 3 overtredingen: niet voldoen aan bevelen of vorderingen, beledigen, mishandelingen.

    5. In de filmpjes op Youtube is veelvuldig geknipt, o.a. het dansen door de kinderen gebeurde voorafgaand aan de demonstratie en niet tijdens of kort voor het beëindigen ervan.

    6. Er is zelf een complete paraplu die als slagwapen werd gebruikt tegen de politie uit de hand van een demonstrant geretoucheerd.

    7. Diverse beledigingen zijn lange tijd voor lief genomen, afgesproken werd de mensen in de gaten te houden en na afloop aan te houden.

    8. De aangehouden personen verzetten zich hevig, daarbij geholpen door mededemonstranten.

    9. Op het einde van een van de filmpjes zie je een ‘dame’ de politie uitschelden en provoceren.

    Zij wordt, na te zijn weggerend, alsnog aangehouden op de Coolsingel. Met een volgepieste broek.

    Kun je verhelderen wat je bedoeld met:

    -“en wat provocatie van de zijde van politie daaraan mag bijdragen in de vorm van het ambtelijk bevel”

    Ik lees eruit dat een ambtelijk bevel door jou gezien wordt als provocatie?

    En om misverstanden te voorkomen door interpretatieverschillen, wat bedoel je met:

    -“Houden de agenten ook rekening met de ‘slagkracht’ van de burger bij het geven van een ambtelijk bevel?”

    Ben erg benieuwd naar je inhoudelijke reactie en je antwoorden op bovenstaande vragen.

  • Pa-Caroni

    Ach, het is allemaal zo sellectief, wel of niet optreden. Hier was de instructie dus niet optreden. http://www.volkskrant.nl/sport/article140649.ece/Onderzoek_FIFA_naar_rellen_Marokkanen

  • rijsbergen

    ze hadden daar toch ook 25 vandalen opgepakt?

  • Pa-Caroni

    http://forum.fok.nl/topic/1034315 Ongeveer zo ja.

  • Arie

    Hoe weet jij dat er geprovoceerd is?

  • Pa-Caroni

    Verklaar je nader, hoe bedoel je dat er geprovoceerd is ?

  • Arie

    BennieMak heeft het over provocaties van politie zijde.

  • Pa-Caroni

    Dat kan ik niet opmaken uit het bericht van Bennie, te veel geweld van de politie is het credo volgens Bennie.