Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
BennieMak
Arie Schreef:
——————————————————-
> Als een bepaalde groep steevast een
> disproportioneel groot aandeel heeft in overlast
> en criminaliteit, is het dan onwenselijk dat met
> name die groep onder de loep genomen wordt en
> vaker wordt gecontroleerd?
Nee, en ik neem aan dat de politie dat ook doet.
>
> De problemen zijn bekend met Marokkaanse en
> Antilliaanse jongens van een bepaalde leeftijd.
> Deze scoren ontzettend hoog in de overlast en
> criminaliteit statistieken.
Wanneer behoor je tot de groep Antillianen of Marokkanen? Wat is ontzettend hoog scoren? Waar kunnen wij de cijfers zien?
> Als je die vaker
> controleert en volgt, criminaliseer je dan de
> gehele Marokkaanse en Antiliaanse bevolkingsgroep?
Stel een Hollander maakt 1 overtreding per dag. Stel een Antilliaan maakt 1 overtreding per dag. Ik onderzoek de Antilliaan 24 uur x 365 dagen, maar de Hollander slechts een keer per maand. Uitkomst van mijn onderzoek: Antillianen maken ontzettend veel overtredingen, dus het is gerechtvaardigd om draconische maatregelen te nemen. Over selffullfilling prophecy gesproken.
Of deze: Meer hoogopgeleiden dan laagopgeleiden zijn de politie te slim af. Meer autochtonen dan allochtonen zijn hoog opgeleid. Wie moet er nu vaker gecontroleerd worden!?
> Die groepen het idee geven dat ze goed in de gaten
> gehouden worden en dat zij zichzelf geen misstap
> kunnen veroorloven, is dat niet wat we eigenlijk
> zouden willen?
Als je met ‘die groepen’ Antilliaanse en Marokkaanse jongens bedoelt: Nee, dat mag volgens de grondwet niet. En die is democratisch tot stand gekomen.
> Wie zal er protesteren als op een woonwagenkamp
> veel criminaliteit voorkomt en deze een
> broedplaats voor criminelen blijkt te zijn en zo'n
> kamp wordt voor de buitenwereld afgesloten en
> doorzocht?
> Weinigen die ingezonden brieven zullen
> schrijven hoe schandalig zo'n actie wel niet is.
Wat heeft dit te maken met selectief fouilleren?
> Maar de basisdiscussie
> is of het wenselijk is dat groepen waaruit veel
> overlast naar voren komt extra gecontroleerd mogen
> worden.
Jij hebt het nu over overlast. Dat is niet hetzelfde als verboden wapenbezit, in de zin dat overlast subjectief is en wapenbezit niet toegestaan.
