politie.startpagina.nl

Stiekem GHB toedienen mag dit?

  • Anonymous avatar

    WJA

    Hallo, laatst heeft een ‘vriend’ een raar geintje uitgehaald hij gooide GHB door mijn soep hierdoor heb ik rare dingen gedaan die hij heeft gefilmd waardoor ik me wat beschaamd voel. Ook ben ik bang dat ik psychisch gevoelig ben voor het innemen van drugs omdat ik er juist vaak openlijk tegen protesteer.

    Ik had gekeken in het wetboek en hier vond ik dat het niet onder geweldsmisdrijven zou vallen, omdat artikel 81 wordt uitgesloten bij geweldsmisdrijven. Klopt het dat alleen het bezitten van een drug strafbaar is en het toedienen niet?

    Welk wetsartikel behandeld dit misdrijf want ik kan hier niets over vinden?

  • Anonymous avatar

    DePeter

    Ga je deze vraag nu overal posten?

    Mogelijk antwoord op je vraag: Iemand iets buiten zijn wil (dus onwetend) iets toedienen zal idd niet mogen.

  • Anonymous avatar

    Jobthecop

    In artikel 300 lid 3 van het wetboek van strafreecht wordt gesteld dat het “opzettelijk benadelen van de gezondheid, gelijkgesteld wordt met mishandeling”. Dit betekent dus, dat als aangetoond kan worden dat GHB slecht is voor de gezondheid ( en daar zal vast wel onderzoek naar gedaan zijn) er sprake is van mishandeling, en dus van een strafbaar feit waarop voorlopige hechtenis is toegelaten. Je kunt er dus aangifte van doen.

  • Anonymous avatar

    DePeter

    Dat dacht ik ook al.

    grtzzz

  • Anonymous avatar

    LM

    In art. 81 Sr. staat dat iemand brengen in een staat van bewusteloosheid of onmacht gelijk gesteld wordt met geweld. Deze nadere invulling van het geweldsbegrip geldt voor die delicten waar het woord “geweld” in de delictsomschrijving voorkomt. Ik begrijp niet wat je bedoelt met dat art. 81 Sr. niet van toepassing zou zijn op gewelddelicten. Misschien bedoel je dat het toedienen van drugs niet zonder meer voldoende is voor mishandeling, mishandeling vereist namelijk letsel.

    Deze nadere invulling van geweld is vooral van belang bij zedenmisdrijven. Ook als er geen fysiek geweld is gepleegd kan er dankzij dit artikel toch sprake zijn van geweld bij een gedrogeerd slachtoffer. Als er geen sprake is van een zedenzaak zou het bijv. kunnen vallen onder art. 284 Sr. waarbij opgemerkt dat het sterk afhangt van de mate waarin je onder invloed was en in hoeverre de dader je heeft aangezet tot gekke dingen.

  • Anonymous avatar

    LM

    Ik vond deze uitspraak nog:

    LJN: AF9284, Rechtbank Amsterdam , 13/020084-03

    JN: AY4028, Rechtbank Haarlem , 15/030939-04

    Beide situaties waarin een meisje zonder dat ze het weet drugs kreeg toegediend. In beide gevallen werd ook 174 Sr. ten laste gelegd (aanbieden van schadelijke waren). Opvallend dat hoewel de situaties vergelijkbaar zijn in het 1e geval er een veroordeling volgde en in het 2e geval niet omdat er geen sprake was van een verkoopsituatie.

    In beide gevallen wordt de benadeling van de gezondheid (zoals al gesteld art. 300 lid 4) bewezen verklaard omdat het middelen betreft die op lijst I staan. Dat moet op zich voldoende zijn. Wel van belang dat in beide gevallen het middel daadwerkelijk werd aangetoond en de reactie bij de slachtoffers ook duidelijk waarneem was. In het ene geval brakende meisjes in het tweede geval zakte het meisje bewusteloos op de grond.

  • Anonymous avatar

    WJA

    Okay is wel wat duidelijker zo. En is er geen artikel in de wet waarin verboden wordt om iemand een drug toe te dienen?

    Als je nu je een andere situatie voorstelt en iemand krijgt stiekem drugs toegediend maar heeft daar verder geen langdurige problemen mee kan de dader dan niet gepakt worden?

    Vooral als het slachtoffer zelf al drugs gebruikt hoe kan hij dan nog bewijzen welke drug hem benadeeld?

  • Anonymous avatar

    Starsky79

    Volgens mij wordt door een aantal mensen hier een antwoord gegeven op je vraag. Verschillende artikelen kunnen worden gebruikt als men stiekem drugs toegediend krijgt.

    Ik denk dat jij wil lezen dat er een artikel is waar in staat: “Het is verboden iemand drugs toe te dienen” maar dan in wat ambtelijkere taal. Maar die is er niet.

    Even reactie op jou volgende twee vragen.

    Als iemand die nog nooit drugs heeft gebruikt stieken drugs in zijn/haar eten/drinken krijgt, dan zal deze persoon er 100% zeker wat van voelen.

    En iemand die drugs gebruikt zal het misschien niet merken maar het zal hem/haar ook niet zo veel doen aangezien ze al weten wat het is.

    Gr.

  • Anonymous avatar

    LM

    “En is er geen artikel in de wet waarin verboden wordt om iemand een drug toe te dienen?”

    Zo specifiek is de wet niet. Zoals al aangeven kan 300 lid 4 Sr. een mogelijkheid zijn. Hier staat dat het toedienen van een middel dat schadelijk is voor de gezondheid gelijk gesteld is aan mishandeling. Andere (zwaardere) artikelen zijn mogelijk als het slachtoffer vervolgens ook nog werd gedwongen is tot bepaalde handelingen / dulden van handelingen.

    Als je nu je een andere situatie voorstelt en iemand krijgt stiekem drugs toegediend maar heeft daar verder geen langdurige problemen mee kan de dader dan niet gepakt worden?

    Dat maakt niet uit, langdurige problemen bij het slachtoffer zijn niet nodig voor een veroordeling. Als eenmaal is vastgesteld dat een middel werd toegediend waarvan de overheid meent dat dit schadelijk is voor de volksgezondheid is dat voldoende. Aangetoond zal moeten worden dat het middel dat werd toegediend op de lijst van schadelijke middelen staat. Bloedonderzoek is dus nodig waarbij onderzoek moet uitwijzen welk middel werd toegediend.

    Vooral als het slachtoffer zelf al drugs gebruikt hoe kan hij dan nog bewijzen welke drug hem benadeeld?

    In principe maakt dat niet uit. Het gaat er wederom om dat objectief wordt vastgesteld dat een middel werd toegediend waarvan de overheid heeft vastgesteld dat het schadelijk is. Als ik een behoorlijke drinker ben en iemand geeft mij ongewild drugs kan zo iemand zich er lijkt mij niet op beroepen dat ik toch al ongezond leefde.

  • Anonymous avatar

    jose

    Dat is geen vriend. Pleur hem de eerste beste sloot of gracht in . Het is strafbaar want hij brengt jou leven in gevaar.

    Volgens mij is het zelfs poging tot doodslag. Want stel dat je allegie heb of medicijnen slikt wat kaner dan allemaal gebeuren. Dumpen die gozer en eisen datwathij gefilmd heeft weg laat halen door de politie. wantikging die persoon aangeven bij de politie.

    veelsterkte in de toekomst en laat je glas niet meer staan.