Politie herkent tuiglosers alsnog zelf

  • Karel

    Ja zo is het maar net, zaken zoals deze kunnen veel eerder opgelost worden via de sociaale media, het wordt tijd dat jullie eens wakker worden om dat ook te beseffen.

    Van de drie lafschofterige pinopa-berovers zijn er inmiddels twee herkend en opgepakt. De privacy van smerig uitschot op internet kwakken helpt, graag gedaan. Maar ons oog viel op een wel heel bijzonder zinnetje in het opsporingsbericht: “Twee van de drie verdachten zijn nu herkend door collega’s uit een andere eenheid, die onderzoek doen naar vergelijkbare berovingen.” Okee. Wacht. Even resumeren. Dat filmpje circuleert dus sinds 12 november 2012 over de bromsnorburelen. Dat is vier maanden. Niemand herkent de daders, want te druk met het poetsen van flitsapparatuur. Of zoiets. Politie kwakt filmpje dus maar online, politieknaap checkt GeenStijl en zegt: ‘verdomd, dat zijn die lui waar wij ook al een tijdje mee bezig zijn.’ Applausje voor de interne communicatie bij Politie Nederland. Zaak had al vier maanden eerder opgelost kunnen zijn door even een cc'tje van de video te doen naar @ALLEKORPSENVANNEDERLAND met nadruk op degenen die FUCKING ONDERZOEK DOEN NAAR VERGELIJKBARE BEROVINGEN. Dat je een filmpje hebt van een bejaardenberoving bij een pinautomaat en blijkbaar een afdeling Bejaardenberovingen bij Pinautomaten & Aanverwante Zaken en dan niet één en één optelt. Plotseling verbazen wij ons compleet niet meer dat de pakkans in Nederland ergens rond het vriespunt ligt. Maar goed. Conclusie. Schandpaling van boeventuig werkt als een malle. Vier maanden op een dood spoor bij de politie, binnen één dag opgelost dankzij Het Internet. Hey, politie, hier een handige daderlink. Wie weet welke zaken ineens opgelost worden.

    Geenstijl.nl

  • BennieMak

    Het kan nog erger: Een in ‘'Opsporings Verzocht’' gezocht golfje wat uiteindelijk van de politie zelf bleek te zijn. De in dit verband gezochte dader bleek rustig te zijn weggereden terwijl de twee agenten een paar meter verderop hierin lagen te bibberen…

  • jobcop

    Vraagt iemand zich nog af waarom er een nationale politie moet komen en niet 26 kleine koninkrijkjes? Oh, en als alle postings eerst door de mod bekeken worden, waarom is deze vuilbekkerij er dan wel doorheen gekomen?

  • DePeter

    Vuilbekkerij?

    Ik zie nergens een vuilbekkerij woord naar de Politie, ik lees wel een betoog over het langs elkaar heen werken bij de Politie, althans in dit geval. (Wat zeker niet dagelijks voorkomt, dit even terzijde.)

    Je mag best kritiek hebben op je collega's daar is niks mis mee, fouten worden overal gemaakt en je bent pas een

    “Vent of Vrouw” als je durft te bekennen dat je er langs zat.

    Gelukkig zijn er nog agenten die wel opletten en niet zitten te slapen.

  • KlaasVaak.

    Karel Schreef:

    ——————————————————-

    > Ja zo is het maar net, zaken zoals deze kunnen veel eerder opgelost worden via de sociaale media,

    > het wordt tijd dat jullie eens wakker worden om dat ook te beseffen.

    Wie bedoel je met “jullie” ?

  • KlaasVaak.

    BennieMak Schreef:

    ——————————————————-

    > Het kan nog erger: Een in ‘'Opsporings Verzocht’' gezocht golfje wat uiteindelijk van de politie zelf bleek te zijn.

    Jij hebt geen idee welke (geheim) opererende politiediensten daar bezig waren.

    Geloven dat die een wagen met een kenteken op naam van de politie zouden gebruiken is naief.

    Er zijn te grote belangen mee bemoeid om een zaak stuk te laten gaan omdat e.o.a. nitwit het kenteken kon natrekken.

    > De in dit verband gezochte dader bleek rustig te zijn weggereden terwijl de twee agenten een paar meter verderop hierin lagen te bibberen…

    De agenten die lagen te bibberen waren geen agenten.

    Het waren techneuten in dienst van de politie die audiovisuele opnamen maakten van een geheime ontmoeting.

    Je kijkt teveel (slechte) films als je denkt dat die dat doen met opsporingsbevoegdheid

    en als ze die hebben dat zij met volledige uitrusting daar liggen: zware vesten, koppel, (automatisch) vuurwapen etc.

    Dat soort verdachten wordt niet door ‘straat’agenten aangehouden maar door zwaarbewapende AT'ers.

    En die zwaarbewapende AT'ers zijn niet diegene die in een aanhangertje audiovisuele opnamen maken.

    Jouw betoog om de politie belachelijk te maken faalt. Het zegt meer over jou dan over de politie.

  • KlaasVaak.

    Dit gaat echt niet veranderen nu/als we Nationale Politie hebben.

    Bijzondere opsporingsdiensten zoals AT, VE, OT, etc. blijven in het geheim werken en de reguliere diensten zullen daar nooit van op de hoogte worden gesteld.

    Ook zal een koppeltje AT of OT niet de reguliere portofoonkanalen uitluisteren.

    Sterker nog: ik kan me goed voorstellen dat een porto teveel zal opvallen.

  • ¥ Lotje ­­¥

    Alles en iedereen over een kam scheren is ,, foute boel,,

    ook wel eens aan gedacht ? 8-)

  • BennieMak

    Bedankt voor je uitleg!

  • BennieMak

    Oh, ik stel me zo voor dat de professionals regelmatig in overleg gaan. Zo zou je denken dat er toch een ervaren goochemerd de leiding heeft over dit onderzoek. En die gaat natuurlijk niet een giga blunder begaan om:

    a) Opsporingverzocht in te schakelen

    b) Al helemaal niet om zijn dossier op orde te brengen. Hij/zij weet alle ins-and-outs van de zaak, ieder Golfje wat ingezet is herkent hij/zij op kenteken

    c) Brengt zijn techneuten niet in gevaar

    d) Heeft gemotiveerd personeel wat niet loopt te miepen om stekkertjes aan te sluiten en kiekjes te maken

    e) Weet om te gaan met schaarse middelen en heeft altijd wat zwaarder ‘munitie’ achter de hand

    f) Gaat zich niet verschuilen achter geheime operaties en ander vage argumenten