Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
- Gerard -
Dat snapt iedereen, maar er is natuurlijk wel een budget voor de politie, en als daar flauwekul voor wordt aangeschaft kun je niet zeggen; en doe de lonen dan ook maar omhoog.
Frits, de minister begon haar betoog met: de politie moet efficiënter werken. Daar heb jij persoonlijk natuurlijk niks aan, wanneer jouw salaris wordt overgemaakt, maar daar draait het natuurlijk ook om. Je geeft het zelf ook al aan. Het kan stukken beter. Als ik op Tv zie dat er meer vrouwen bij de politie moeten komen dan zeg ik ja. Maar als zo'n politievrouw met de functie hoofd recherche vervolgens aangeeft dat ze 14 uurtjes per week werkt, dan denk ik: “Wat doet dat mens dan in vredesnaam. Hoe wil zij verantwoordelijk zijn voor de rechercheonderzoeken als je daar 14 uur voor hebt?” Ook als ik naar een prof. Tak luister die spreekt over de moordzaak Vaatstra. Daar spelen in zo'n onderzoek ook dingen die de politie niet naar buiten brengt en dan hebben we het over ego's van politiemensen die het onderzoek niet verder helpen. Als ik via de BBC verneem dat de politie in GB 90% van haar tijd door een ander kan laten doen en ik vertaal dat naar Nederland dan houden we nog 5.300 politieagenten over voor het echte politiewerk. Als ik hoor dat Nederland geen interesse heeft de grensproblemen i.v.m. diefstal langs de Nederlands-Belgische samen met België aan te pakken.
Ik zie de hedendaagse Nederlandse politie maar zo: je hebt een voetbalclub en het bestuur. Dat bestuur benoemd maar bestuursleden en gaat van het lidmaatschapsgeld van de leden, samen met de leden, hele leuke dingen doen; etentje hier, overlegje daar, evaluatiegesprekje zus, orientatiereisjes zo. Ondertussen is dat bestuur gegroeid van 2 naar 50 man. En dan valt bij jou een brief in de bus, als goedwillende vader van een zoon die bij deze club voetbalt. De vergoedingen van de bestuursleden moeten fors omhoog anders dreigen er stakingen. De wedstrijden zullen worden platgelegd.
