Deze auto geeft het GOEDE voorbeeld

KlaasVaak

21-02-2010 22:27

Ook nooit voorgekomen, voor zover ik weet, maar de beveiliger kan ook opzettelijk een verkeerde naam in de aangifte en winkelontzegging zetten. Je weet het niet. En dan zou het toch gek zijn als de politie daar nooit achter zou komen als ze alles in een aangifte zomaar geloven. Vertrouwen is goed, controle is beter.
hoe bedoel je dat?
de aangifte wordt door de politie opgenomen en daar is sprake van ‘een verdachte’.
en in het aanhoudings-pv kan de beveiliger zetten: “een man/vrouw die mij, daarnaar gevraagd, opgaf te zijn genaamd”
de politie zet dan in het pv van overname de naam van de verdachte nadat de identiteit van de verdachte door de politie is vastgesteld
KlaasVaak

21-02-2010 22:29

dat is toch wat ik zei?
als het niet duidelijk afgehekt is, heeft het een openbaar karakter en doet het eigendom er niet toe
en zo zei de politie: je verplaatst het hek maar?!
- Gerard -

21-02-2010 23:02

KlaasVaak, wij gebruiken deze formulieren.
http://www.politie.nl/ImagesLandelijk/aangifteformulierwinkeldiefstal_tcm31-171386.pdf
Ik vul dat helemaal in, inclusief de naam van de verdachte(n) zoals die mij bekend is gemaakt. Onderaan tekent de politie. Maar …. ik schreef ook: de politie controleert altijd het hele formulier, dus ook de naam. Als ik die naam niet heb krijg ik die van de politie. Een agent vult dat dan in of ik.
rijsbergen

22-02-2010 11:23

De schade wordt toch meestal via civiel recht verhaalt op degene die de schade veroorzaakt hebben. De schade wordt nu al vergoed dus wat blijft er dan nog over in deze???
inktjunkie

14-03-2010 21:52

heren/ dames politie agenten ,
wanneer gaan jullie de frustratie van de gewone man /vrouw op de weg eens begrijpen ???
als motor rijder snap ik het ook niet meer als jullie tijdens een file met toeters en bellen over de vluchtstrook vliegen en verderop mij stoppen omdat ik met 45 km tussen de file doorga….\
en ga zo maar door …mischien een idee voor de media geile agenten onder jullie …stap eens met camera op een onopvallende motorfiets en kijk naar jullie collega's en medeweg gebruikers..
KlaasVaak

15-03-2010 00:05

Misschien moet jij eens begrijpen dat de politie andere bevoegdheden heeft dan de burger.
Als jij met een pistool over straat loopt of afvuurt gebeurt er ook iets anders dan wanneer de politie dat doet.
En als jij tussen de file doorrijdt dan voer jij geen optische- en geluidssignalen, wel?
Dus die frustratie komt volgens mij omdat je de bevoegdheden, wet- en regelgeving niet goed kent.
En dat terwijl je aan het verkeer deel neemt en een rijbewijs hebt….
serine

15-03-2010 09:23

mijn partner ergert zich dood aan motor rijders die tussen de file door rijden,…..
en ik erger mij weer aan mijn partner…
ik zie het nut van de ergenis niet in…ik heb geen last van een motor rijder die mij passeert tijdens een file…wat voor schade leid dat nou?
KlaasVaak

15-03-2010 16:33

weet je partner ook dat het niet meer verboden is?
dat het dus geen gedoogbeleid meer is?
ik rij elke dag op mijn motor woon-werk-verkeer en rij ook tussen de file door
ik erger me dan ook niet in de auto als het gebeurt
maar wel als het op een asociale en ontverantwoorde wijze (snelheid) gebeurt
niet zozeer voor mezelf maar meer voor andere automobilisten die alle motorrijders daarna over één kam zullen scheren
serine

16-03-2010 16:04

ik denk niet dat hij dat niet weet….ik weet dat immers pas nu dat jij dat zegt…(tu)
KlaasVaak

16-03-2010 17:39

Filerijden mag sinds 1991 (géén gedoogbeleid) maar is wel aan regels gebonden:
De file moet niet harder tijden dan 40 km/uur.
De snelheid van de motorrijder mag niet hoger zijn dan 10 km/uur ten opzichte van de file.
Hier nog wat onafhankelijk ‘bewijs’ over filerijden:
http://www.motorplatform.nl/samenspelindefile.htm
http://www.motorplatform.nl/samenindefile/file2.pdf
http://www.motor-magazine.nl/uploads/downloads/files/76200695917AM854.pdf

Deze auto geeft het GOEDE voorbeeld

KlaasVaak

KlaasVaak

- Gerard -

rijsbergen

inktjunkie

KlaasVaak

serine

KlaasVaak

serine

KlaasVaak