Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
KlaasVaak
Zie wat ik daarover schreef in de laatste alinea:
http://politie.startpagina.nl/prikbord/13098176/13099831/re-bvh#msg-13099831
HET probleem van elk systeem is dat het een database is en er opvallend weinig ICT specialisten zijn die verstand hebben van hoe je een database op moet bouwen. In principe moet een database alle gegevens/informatie bevatten die beschikbaar is en dan autoriseer je de individuele (B.)OA per (nu nog regio) tot delen van die gegevens/informatie. Meer is het niet. Maar dat levert de ICT leveranciers natuurlijk bar weinig geld op dus ga je wat kinderlijk eenvoudig ontzettend moeilijk uitleggen aan totale nitwitz zoals politie hoofd commissarissen.
Mijn broer is database programmeur en was werkzaam voor zo'n ICT club. En overal - ICT bedrijven dus die aan het werk zijn voor een opdrachtgver -waar je komt is het: Zoveel mogelijk onzin verkopen, processen vertragen, de andere partij snapt er toch geen hout van. Dus, geloof mij nou maar, dat is de inzet van ICT bedrijven.
Vergelijkbaar met de manier van werken van het OM. Ben je echt onschuldig volgens de rechter, dan zit je nog maanden vast.
www.nu.nl
'Rapport computersysteem politie bleef in la liggen'
AMSTERDAM - Een rapport dat waarschuwde voor de invoering van een slecht computersysteem bij de politie bleef in de la liggen. Dat zei Henri Lenferink, korpsbeheerder van het korps Hollands Midden en burgemeester van Leiden, zaterdag in het programma EenVandaag.
Lenferink sprak volgens het programma namens de burgemeesters die bestuurlijk verantwoordelijk zijn voor het project. De hoofdcommissarissen moeten volgens hem van het rapport hebben geweten.
''Dit rapport had aan de bestuurders gemeld moeten worden’’, aldus Lenferink. Het project ging door, ondanks het negatieve rapport dat oordeelde dat het systeem als geheel van zeer lage kwaliteit is en slecht te onderhouden.
Drie centrale systemen
Het Nederlandse politiebestel kende in het verleden drie centrale systemen. Een van die systemen, waar grote korpsen als Amsterdam en Rotterdam gebruik van maakten, is uitgekozen om uit te rollen over alle korpsen. Vanaf 2005 werd dat project voorbereid en begin dit jaar werd het opgeleverd.
Een woordvoerder van de Raad van Hoofdcommissarissen liet zaterdagavond weten dat de hoofdcommissarissen van het kritische rapport op de hoogte waren.
Hij verwees naar het debat in de Tweede Kamer maandag, waar minister Ivo Opstelten (Veiligheid) antwoord zal geven op Kamervragen.
=====================================================================================================================
En als korpschef maar roepen dat wij, het werkvolk, integer moeten zijn en we geen informatie mogen achterhouden of wat dan ook….
Lekker integer zijn deze heren en dames zelf dus ook niet!!!! En gaan er koppen rollen daar??? Nee ho maar. Door dit waardeloos systeem moeten er nog meer bezuinigingen komen. Maar nee hoor, vooral volhouden dat het systeem zo fanastisch is en dat er goed mee te werken is!!!! Ga er zelf eens mee werken korpschef's!!!
Ik las iets over updates, wat wordt voorgesteld. Elke keer komt er een update, in de vorm van een servicepack,. weet je eindelijk welk formulier te zoeken en te vullen en te printen. Veranderd het weer.
Ik wil gewoon een gebruikers vriendelijk stabiel systeem. EN niet zoals nu dat ik tussendoor met mijn rechtermuisknop , tekst kopieer voor het geval, dat de tekst weg is.
Alle veranderingen zijn wennen en leren maar nu verlang ik naar die oude BPS tijd. Misschien een tikje ouderwets maar wel stabiel. In BPS kwamen er ook administratief simpele formulieren.
Ik ga straks weer stoeien met BVH.
Secret S.
Een ander pakket waar al vele miljoenen van over de balk is gegooid is het geo informatie systeem SHERPA.
Dit zo voor de meldkamers een multi disciplinaire GIS applicatie moeten worden, groter trekker van dit pakket is commissaris Mvr. Roelofs.
Op slechts drie meldkamers is het pakket aanwezig en wordt daar niet eens door alle disciplines gebruikt.
VtsPn probeerde hier ook weer een product na te maken wat zo te koop was.
Had men gelijk voor de Citgis en//of Tensing gekozen dan was men een fractie van de prijs kwijt.
