Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Cor van Dam
Mijn voorstellen voor de overheid:
Sta beveiligers van openbaar vervoer, ziekenhuizen, winkels, horeca en andere bedrijven beperkte geweldsmiddelen toe tijdens hun werk. Dit moet ook gelden voor beveiligers in overheidsinstellingen zoals scholen en gemeentekantoren. Die geweldsmiddelen moeten zijn: pepperspray, handboeien, tie-wraps, klein schild en wapenstok. Die wapenstok moet een kunststof ‘Rapid Rotation Baton’ zijn, omdat die meer defensief kan worden gebruikt dan een rechte wapenstok en betrekkelijk lichtgewicht is. (Het gewicht van de RRB kan voor de politie desnoods verzwaard worden met een zware messing knop op het lange uiteinde.)
Bij het dragen van geweldsmiddelen door deze beveiligers moeten strenge voorwaarden gelden:
* Die beveiligers mogen geen vuurwapen dragen.
* Ze moeten een uitgebreide beveiligingsopleiding hebben gevolgd, inclusief juridische scholing en daarvoor moeten ze elke vijftien jaar opnieuw examen doen op eigen kosten.
* Die beveiligers moeten door de overheid streng worden gescreend op hun eigen kosten. Dus niet door een commerciële certificerende instelling, want dat systeem blijkt in andere sectoren vaak gevoelig voor corruptie. Die screening van beveiligers kan een paar duizend euro kosten.
* Ze mogen geen strafblad hebben en niet veel boetes hebben gehad.
* Ze moeten een rustig en stabiel karakter hebben, te bepalen via onopvallende observatie en gesprekken met henzelf, collega's, leraren, buren en familieleden.
* Ze moeten een zeer uitgebreide cursus hebben gevolgd via webvideo's in EHBO, conflictbemiddeling en deëscalerende gesprekstechnieken.
* Ze moeten een zeer uitgebreide praktijktraining hebben gevolgd op eigen kosten in veilig en deëscalerend gebruik van deze geweldsmiddelen. Deze training moet worden gegeven door de overheid, op kosten van die beveiligers.
* Ze moeten een steekwerend vest dragen en een herkenbaar uniform.
* Beveiligers zonder uniform zijn ook hard nodig om winkeldieven te betrappen, maar die moeten geen geweldsmiddelen mogen dragen en gebruiken.
* Beveiligers met geweldsmiddelen moeten zich tijdens hun werk zoveel mogelijk vriendelijk, respectvol en oplossingsgericht gedragen. (Dat is nu niet altijd het geval bij bijvoorbeeld discotheekportiers en buschauffeurs in steden.)
* Deze beveiligers moeten altijd eerst politie en collega's alarmeren vóór ze hun geweldsmiddelen gebruiken of ermee dreigen. Dat kan via een alarmcentrale met een draagbaar alarmeringsapparaatje met alarmknop en automatische GPS-bepaling. Dat kan ook met een portofoon of mobilofoon die direct contact heeft met de meldkamer van de politie. Als beveiligers en openbaar-vervoerpersoneel met geweldsmiddelen elkaar bij incidenten snel te hulp schieten, kan dat de criminaliteit sterk verminderen, denk ik. Beveiligers en OV-personeel kunnen daarvoor eventueel een gezamenlijk portofoonkanaal gebruiken per stad voor assistentieoproepen.
* Ze moeten permanent een videocameraatje met microfoon op het lichaam dragen, dat moet worden aangezet vóór ze geweldsmiddelen inzetten of ermee dreigen. Ook moet de ruimte waarin ze doorgaans werken, met vaste videocamera's zijn beveiligd, die heel scherpe kleurenbeelden geven.
* De geweldsmiddelen mogen alleen worden gebruikt in de bedrijven waarvoor ze een vergunning hebben, bijvoorbeeld in een winkelcentrum, station, zwembad, kermis of industrieterrein.
* Ze moeten alle aanwijzingen van de politie stipt opvolgen.
Herhaalde overtreding van bovengenoemde voorschriften moet zeer zwaar worden beboet door de overheid. De politie moet regelmatig controleren via onopvallende controles of bewakers zich aan deze regels houden en zich niet intimiderend gedragen. Deze controles moeten door de gecontroleerde bedrijven zelf worden betaald. Als bedrijven de bovengenoemde regels vaak ernstig overtreden, moet dat worden gepubliceerd door de overheid via internet en moet hun ontheffing voor geweldsmiddelen tien jaar lang worden ingetrokken.
Het gebruik van geweldsmiddelen door beveiligers moet weer worden afgebouwd, als de criminaliteit eenmaal sterk is afgenomen. Die structurele afname van criminaliteit is kostenbesparend te realiseren via verplichte bescheiden morele voorlichting in alle amusementsprogramma's op radio en tv. (Zie daarover onderzoek van Albert Bandura naar ‘edutainment’.) Daarbij is het ook nodig om criminele veelplegers een gecombineerde straf te geven die tien keer zo lang duurt als de huidige celstraffen. Die straf moet bestaan uit een zware taakstraf overdag en buiten werktijden elektronisch huisarrest.
(Ik stem op de SP.)
