Geflitst enig idee hoe de foto kan zijn aub.

  • KlaasVaak

    tegenwoordig wordt niet met helder licht geflitst

    ik weet niet wat het wel is, miss wel infrarood

    en de waarheid zou ik maar geloven

  • Planner

    Inderdaad, het is infrarood. En wat er, naast het kenteken nog meer duidelijk zichtbaar is dat wordt pas duidelijk als je de betreffende foto ziet.

  • ­­¥ Lotje ­­¥

    Gepost door: dirkjan ()

    Datum: 24 februari 2011 17:15

    Beste deskundige,

    hoe is jullie ervaring als je geflitst wordt op een dag waarvan het zicht redelijk donker is want mijn broertje is geflitst en zegt van niet… maar ik wil weten hoe helder het foto is als je die opvraagt bij de politie nhn.

    *********************************************************************************************************

    Hoi ik vind het eerlijk gezegd een beetje een vaag bericht . Het ga toch of je daar te hard reed of wat dan ook . Men ziet het volgens mij aan het kenteken wel . of je moet bewijs hebben dat , dat niet kan op die plek . Wat maak het uit wie dan reed . zoals je broertje . Mij komt het over dat je ,je broertje niet vertrouwd.

  • Starsky79

    Als die flits er niet geweest is dan is het inderdaad zeer aannemelijk dat het om infrarood gaat. En als je broertje zegt dat het zo is zou ik dat maar aannemen. Tenzij je broertje vaker verhalen uit zijn duim aan het zuigen is. Maar dat weet jij alleen.

    Gr.

  • Starsky79

    Sorry KlaasVaak maar er zijn nog genoeg palen die werken met licht. Sterker nog er zijn er zelfs nog die het nog doen met een oud fotorolletje. En aangezien er in het eerste bericht niet wordt aangegeven dat er sprake is van een auto (oid) dat langs de weg stond kan hij dus zeker wel gefltst zijn.

    Groeten

  • mwb

    De waarheid mag je altijd geloven.

    Maar wat is de waarheid ?

    Het is speculeren wat er voor de rest op de foto staat.

  • dirkjan

    Nou ik heb echter begrepen dat het langs een boom stond en op de heen weg is er geen flits geweest maar op de terugweg ook niet,wat ik eigenlijk concreet wil weten ondanks geen flits en in het donker of er een duidelijke afbeelding van de chauffeur tezien zou zijn, of juist vage afbeelding…. wie o wie heeft er ervaring mee ?….

  • Planner

    Zoals al een paar keer aangegeven, is het speculeren wat je allemaal op de foto kan zien. Waar stel nu dat wij zouden zeggen “de bestuurder staat er haarscherp op”, dan is de enige manier om er achter te komen of dat zo is door de foto op te vragen.

    Stel anders je vraag op http://www.flitsservice.nl , de “experts” daar zullen je ongetwijfeld van allerlei “adviezen” kunnen voorzien.

  • KlaasVaak

    Ik vraag me af waar jouw interesse nou uit voortkomt.

    Het betreft je broertje maar jij maakt je er uitermate druk om.

    Wat is jouw rol in deze???

    Zoals al aangegeven: als je broertje het wil weten dient hij in actie te komen en de foto op te vragen.

    Kennelijk weet je broertje heus wel hoe het zit en of hij te hard heeft gereden.

    Met en zonder flits en met en zonder foto.

    Je broertje kan je alles vertellen maar jij lijkt hem niet te geloven.

    Net zoals wij hier jou alles kunnen vertellen en jij ons niet lijkt te geloven.

    Maar vertel jij òns wel alles?

  • dirkjan

    echter gaat het me om geld te besparen,en de ervaring van andere met mij te laten delen.Verder wens ik de juiste info te verkrijgen als je geflitst wordt en je ziet geen flits of dan een afbeelding van de chauffeur tezien is meer niet en minder ook niet. dank u !!!