KlaasVaak. Schreef:
——————————————————-
> Als een VOG geweigerd wordt dan is er nog geen
> arbeidsrelatie.
Ik had het niet over een VOG, maar goed …
> De vriend zijn vriendin weigert te vertellen heeft
> wel al een relatie.
> En ik vind een arbeidsrelatie nog wel even iets
> anders dan de relatie die werkgever en werknemer
> met elkaar hebben.
Wat?
> Althans: ik doe het niet met mijn werkgever en
> hoef niet met hem/haar samen te leven.
> Van de man/vrouw in de relatie wil ik wel weten of
> hij met mijn kinderen (bijv.) te vertrouwen is, of
> met mijn poen/auto/inventaris/sieraden.
>
> Ik kan me haar nieuwsgierigheid wel voorstellen
> omdat haar de kans ontbreekt om op waarde een
> oordeel te vellen: ga ik door en neem ik het voor
> lief of niet.
> Ik kan alleen de manier waarop zij probeert haar
> nieuwsgierigheid te stillen totaal niet
> waarderen.
O, en welke manier is dat dan? Ze vraagt toch alleen of ze daar achter kan komen? De manier waarop ze dat wil doen is mij in ieder geval niet duidelijk, staat ook nergens.
> Want ik ben het dus wel eens met mwb dat als zij
> nu aan het vissen is om op eigen houtje te gaan
> zoeken deug je net zo min.
Ze vraagt alleen of ze daar achter kan komen, niets mis mee. Jij stelt toch ook dagelijks vragen?
> Accepteer je niet dat hij het niet vertelt en kun
> je dat niet hebben: onder de bus met die kerel en
> dumpen.
> Nu heeft hij een geheim voor haar en zij straks
> wellicht voor hem.
> Maar als zij over en weer geheimen voor elkaar
> willen hebben dan wordt het geen stabiele relatie
> dat weet ik nu al.
>
> Conclusie is: ze zijn gemaakt voor elkaar: beide
> zijn geniepig en hebben ze geheimen voor elkaar en
> weten beide niet hoe de ander reageert als die
> erachter komt.
Nogmaals, je loopt kilometers voor de muziek uit. De manier waarop ze dat wil uitzoeken is ook jou volkomen onbekend.
> Maar dat duurt niet lang B)
>
> En voor Gerard:
> Stel jouw vrouw (ik ga voor het gemak er van uit
> dat je getrouwd bent en met een vrouw) zegt morgen
> tegen jou:
> Geer, ik heb eens nagedacht: ik moet iets
> opbiechten.
> Ik heb in de illegale prostitutie gezeten. Ik deed
> dat echter niet zomaar, maar omdat ik verslaafd
> ben geweest aan de heroine.
> Ik heb een strafblad want ik ben daar ooit voor
> opgepakt in een illegaal bordeel. Ze vonden toen
> ook de heroine bij me.
> Ik gebruik nu nog af en toe maar alleen als ik
> ergens geld heb uhh ‘gevonden’.
> Meestal ‘vind’ ik dat geld op mijn werk in de
> lockers van mijn collega's maar soms ook gewoon in
> de kassa.
> Ik wilde je het al eerder vertellen maar durfde
> het niet.
> Ik doe het nu omdat ik dacht: na die dubbele
> hypotheek en de slechte huizenmarkt zal jij je wel
> twee keer bedenken om te gaan scheiden.
>
> Ben benieuwd of jij dan zegt: geeft niet hoor
> schat, ik neem je met al je onhebbelijkheden en
> jij hebt ook je recht op je privacy, ik snap je
> volkomen.
>
> :D
Dan beschik ik over duidelijkheid, TS beschikt daar niet over.
Ik ben trouwens niet getrouwd, maar samenwonend ….. met een schattige vriendin. Af en toe een beetje dom en ze kan 40 woorden gebruiken terwijl het mij na 2 woorden ook wel duidelijk is, maar ach … vrouwen kletsen nou eenmaal oeverloos. Mijn dochtertje kan er ook wat van. Zet ze bij elkaar en je wordt knettergek van dat gekakel….