Wat heeft dit met mijn reactie te maken?
Zo leek het
Overigens moet je de uitspraak afwachten echter ik vat het onderzoek ansich meer op als zorgvuldigheid, dan een zondebok zoeken.
en zoals ik hier begrijpen is het aanduiden van verdachte een pure formaliteit
Denk niet dat hun directe leiding echt invloed op het onderzoek kan uitoefenen zeker niet met de media aandacht…
Grtz Plukkie
Ik weet wel zeker dat de korpsleiding er geen invloed op kan uitoefenen, want het onderzoek gebeurt door de Rijksrecherche.
Die valt ook nog eens onder een ander ministerie.
En hoe zou je het vinden als je als tegenpartij schade of letsel hebt opgelopen door de politie
(dus allemaal personen die, op de ene of andere manier te achterhalen zijn) en er wordt maar geen verdachte vastgesteld in de strafzaak.
Dat zou een soort ontkenning zijn dat je slachtoffer bent of op zijn minst een ontkenning dat er iets gebeurd is
wat in het wetboek van strafrecht (strafbare feiten) staat.
Daarin staan ook strafuitsluitingsgronden zoals noodweer.
Artikel 41.1 SR: "Niet strafbaar is hij, die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens anders lijf,
eerbaarheid of goed, tegen ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding.".
Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Noodweer_(juridisch)
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?