Hoge declartiekosten korpschefs?

  • K.Hakvoort

    Het gegoochel met de toelagen leidt bij de chefs van de drie grote korpsen tot een salarisverhoging van minstens twee mille maandelijks.

  • K.Hakvoort

    Ter Horst kende deze problematiek ook uit haar verleden als korpsbeheerder in Nijmegen. Daarom even gekeken hoe het met de chef van Geldeland-Zuid zit. Het korps zelf bestrijdt echter dat er een extra toelage uitgekeerd wordt.

    Hoe dan ook had een minister van binnenlandse zaken met een ruime ervaring als korpsbeheerder dit al lang in haar driejarig ministerschap moeten aanpakken. Hierbij had ze RTL echt niet nodig. De kans is zelfs groot dat ze op de hoogte was. Slechte beurt.

  • Ronald

    Hoi iedereen,

    Snap het nu toch echt niet meer hoor naar aanleiding van dit artikel:

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/5466479/__Politiebaas_als_koning_rondgereden__.html?p=13,1

    begin me toch langzamerhand af te vragen of de politie top wel helemaal goed is bij zijn hoofd met deze praktijken.

    Wil men het vertrouwen terug krijgen in de politie, lijkt mij de enige oplossing het gehele politie apparaat te reorganiseren, en de gehele top eruit te gooien.

    Zo heeft politieman op straat bij wijze van spreke een pen nodig om bonnen te schrijven is daar geen geld voor, maar voor dit soort dingen dan wel.

    Echt te gek voor woorden.

    Ben zelf rijksambtenaar en weet hoe het werkt, aan de ene kant wordt er met miljoenen geld gesmeten aan de andere kant kan er geen pennetje van af voor het gewone personeel.

  • - Gerard -

    Ach ja, ik zie net bij RTLZ dat een directeur van de Hartstichting 700.000 euro mee krijgt. Misschien lopen sommige agenten ook wel vrijwillig door onze straten om voor die club centjes binnen te halen ………. voor de top.

  • Ronald

    Die is inderdaad net zo erg Gerard. Had het al gelezen op internet.

  • K.Hakvoort

    De “irritatie en boosheid” van Kamerleden maakt op mij geen enkele indruk, en op de korpschefs evenmin. Dat de capriolen met hun toelagen mogelijk zijn, getuigt ervan dat de poltietop politieke controle amper vreest. Echte parlementariërs en ministers hadden dit al lang pro-actief in kaart gebracht en vervolgens beëindigd, sterker nog de korpschefs en korpsbeheerders hadden het niet eens in hun hoofd gehaald. Dat zij dit wel gedaan hebben tekent de zwakte van de minster en de Kamerleden. We moeten nog zien of dit echt aangepakt gaat worden.

    Artikel uit NRC-Handelsblad=========================

    Extra’s politietop ‘niet uit te leggen’ in deze tijd

    Ter Horst wil regels voor belonen korpschefs aanpakken

    Een aantal korpschefs krijgt flinke extra’s bovenop het salaris. Minister Ter Horst wil dit aanpakken. „Pietje heeft het, dus wil ik het ook.”

    Door onze redacteur

    BARBARA RIJLAARSDAM

    Den Haag, 2 dec.

    Miljoenenbezuinigingen die al dan niet ten koste gaan van ‘blauw op straat’. Het communicatiesysteem C2000 dat het op cruciale momenten laat afweten. En een omstreden bonnenquotum dat in Den Haag met veel bombarie is afgeschaft, maar door de korpsen nog altijd wordt gehanteerd.

    Als het over de politie gaat, is het al gauw hommeles tussen de minister en Tweede Kamer. Afgelopen weekend ontstond opnieuw ophef na een uitzending van RTL Nieuws over de hoge vergoedingen die korpschefs en hun plaatsvervangers bovenop hun salaris ontvangen, onder meer voor piketdiensten en voor hun woningen. In sommige gevallen gaat het om tienduizenden euro’s. Enkele hoofdcommissarissen blijken ondanks hun representatietoelagen nog bonnetjes te hebben ingeleverd, onder meer voor haargel, etentjes en stomerijkosten.

    In De Telegraaf van vanochtend kreeg de kwestie een vervolg in het artikel „Politiebaas als koning rondgereden”. Op de voorpagina berichtte de krant over Ad van Baal, de bestuursvoorzitter van de Politieacademie, die „wel heel excessief” gebruik zou maken van zijn dienstauto met chauffeur. De aanstelling van de oud-generaal was sowieso al omstreden, aangezien zijn salaris door zijn pensioen bij Defensie ver boven de Balkenendenorm uitkomt.

    Kamerlid Attje Kuiken (PvdA) eist opheldering van minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken, PvdA) over het verhaal. Dat is al de tweede keer binnen één etmaal, want gistermiddag vroeg zij de minister in het vragenuur nog om duidelijkheid over het declaratiegedrag van de politietop. Kuiken vindt, zoals vrijwel de hele Tweede Kamer, dat de vergoedingen en declaraties „niet in verhouding staan tot het salaris en de toelagen van de agenten op straat” en dat is „in deze financieel krappe tijden zeker niet uit te leggen”. CDA’er Coskun Çörüz noemt het gedrag van de politietop „zorgelijk en disproportioneel”, Naïma Azough (GroenLinks) vindt dat het gedrag getuigt van een „gebrek aan moreel kompas”.

    Ter Horst benadrukte dat zij de „irritatie en boosheid” van de Kamer deelt. „Het is absoluut pijnlijk dat dit punt nu aan de orde is”, erkende zij. Net als afgelopen weekend uitte zij haar ongenoegen over het toekennen van „allerhande vergoedingen bovenop toch al niet slechte salarissen”. Tegelijkertijd constateerde de bewindsvrouw dat er op dit moment te ruime mogelijkheden zijn om dergelijke toelagen aan de politietop toe te kennen. De regelingen daarvoor zijn te divers, zei de minister: het systeem drijft zichzelf op. „Een korpschef die hoort dat een andere korpschef een regeling heeft, zegt tegen zijn korpsbeheerder: Pietje heeft het, dus ik wil het ook. Daar moeten wij vanaf.”

    Om die reden is Ter Horst op dit moment samen met de korpsbeheerders – de burgemeesters van de centrumgemeenten van politieregio’s – bezig met de ontwikkeling van een nieuwe beloningsstructuur. Kern daarvan is dat voor de politietop dezelfde regels moeten gelden als voor topambtenaren bij het Rijk, zowel wat het maximumsalaris betreft als de toelagen en incidentele beloningen. De nieuwe regels moeten simpel zijn en zorgen voor eenduidigheid, zegt Ter Horst. „Een aantal zaken dat nu wel gebeurt, is dan niet meer mogelijk.”

    Vooralsnog is het onduidelijk of de korpschefs daadwerkelijk regels hebben overtreden, zei de minister gisteren. Dat wordt nagegaan. Als blijkt dat het zo is, worden „passende maatregelen” getroffen. Sowieso moeten gedeclareerde kosten worden terugbetaald, benadrukte Ter Horst. Of nog verdere maatregelen worden genomen is afhankelijk van de regel die zou zijn overtreden.

    De nieuwe beloningsregels voor de politietop gaan wat de minister betreft ook gelden voor de huidige korpschefs. In januari overlegt Ter Horst met de korpsbeheerders.

    Voor een deel van de Kamer duurt dat te lang. Daarom volgt er nog voor het einde van het jaar een spoedoverleg.

  • NickB

    Het is nog iets hypocrieter: Ter Horst heeft in haar toenmalige functie als korpsbeheerder de arbeidsvoorwaarden met de KC van Gelderland-Zuid overeengekomen. Ongeacht wat je denkt over de beloningen op zich, met dit in het achterhoofd vindt ik de reactie van de minister te achterbaks voor woorden.

    “Onaangenaam getroffen”, ga toch weg zeg!

  • - Gerard -

    Wij zijn gewoon naieve loonslaven Ronald. Je kunt je wel verbazen over korpschefs maar het gebeurt overal. Ga eens kijken in Bussum en Naarden waar die clubs in dure villa's residente houden. Politieagenten de in hun vrije tijd geld ophalen voor een goed doel maar vervolgens hun inspanningen zien wegvloeien in afkoopregelingen van bijvoorbeeld zo'n directeur die moet opstappen vanwege het hoge salaris. 60 tot 70% van de ontwikkelingshulp komt terug in het land van herkomst en laat een schuld achter in de arme landen.

    Gistermogen bleek uit een onderzoek dat de jeugd alleen nog maar aan zichzelf denken. Wat wil je met zo'n voorbeeld van korpschefs die op kosten van de belastingbetaler, dus ook oom agent op straat, in hun vlekkeloze uniformen lopen te tetteren dat ZIJ de politie zijn die weet wat er op de werkvloer afspeelt en ondertussen alles bij elkaar graaien wat er te graaien valt. Maar dat is niemand vreemd, het gebeurt overal.

  • - Gerard -

    …… en dan wordt van de minister verwacht dat ze in gesprek gaat met korpschefs. Het ontbreekt de dames en heren in de politietop volledig aan moreel besef. Jammer dat de minister die club graaiers in de clubkas met de nietszeggende naam Raad van Hoofdcommissarissen een officiële status heeft gegeven want nou wordt het nog moeiijker om die zelfbenoemde zooi op te doeken. Ik zou zeggen; minister, weg met die hfd. comm en zet wat ambtenaren van het ministerie in. Het echte politiewerk wordt toch gedaan door de agent op straat en niet door clowns in een gladgestreken politieuniform en boekhouders kun je overal vinden.

  • Ronald

    Hoi Gerard,

    Volledig met je eens. Kon mij vanochtend nog een beetje inhouden, maar schrijf het nu toch maar eventjes. Zal wel komen op forse kritiek dit schrijven. Maar ik kan me ook heel goed voorstellen dat de gewone agenten zeer boos zijn op hun opper baze !!!!!

    Het beste wat nu gedaan kan worden is het volgende:

    Alle graaiers de laan uit sturen, ook al doen ze dingen die volgens de wet misschien wel goed en is het toegestaan, maar deze graai cultuur/ praktijken veroorzaakt zoveel onrust niet alleen onder de burgers, maar ook onder de agenten zelf.

    Uiteraard krijgen de graaiers die weigeren terug te betalen geen enkele vorm van wat voor vertrekregeling dan ook. Ze hebben al genoeg extra verdient.

    Verder ben ik zelf ook zeer groot voorstander om de minister van Binnenlandse Zaken die verantwoordelijk is voor politie beleid per direct de laan uit te schoppen aangezien ze kennelijk geen leiding kan geven / beleid kan schrijven aan de korpsbeheerders.