Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
mwb
Hij is wel aangehouden.
Nu wil ik toch wel weten:
Wist je dit niet, of wist je het wel en suggereer je bewust iets anders?
Goed, gaan we weer met jou, mwb.
Nee mwb, ik suggereer dat het filmpje complete onzin is. Alsof de politie gaat uitpeilen waar iemand - die twee kinderen in de speeltuin - zich bevindt als hij 112 belt. Want ik heb eerder gelezen dat als een overvaller bijvoorbeeld vlucht er eerst een bureaucratisch ronde moet volgen met OvJ en meer van dat soort griezels, om toestemming te krijgen mobiele telefoons te mogen/kunnen lokaliseren.
Dat de man is aangehouden staat in het artikel, en wel in de eerste zin …….. mwb.
Wat ik mij afvraag bij dit artikel is waarom zou je dit doen om wat te bereiken?
Waarom agenten verwonden, en er niets mee bereiken?
Dus wat heeft het nut een agent te verwonden tenzij je heel erg dronken bent of een zware crimineel die gezocht wordt en wil vluchten.
Niet, dan ben je volgens mij of dom of niet helemaal tof.
gr. Sander
Mag je dan als je ladderzat bent wel een agent verwonden? Alcohol is wel het slechtste excuus wat je kunt opbrengen als je iets gedaan hebt.
Dat je als veroordeelde/verdachte probeerd te ontkomen aan de politie kan ik me nog wat bij voorstellen. Maar dat je daarbij een agent zou gaan verwonden door hem/haar een stuk glas in het gezicht te duwen vind ik veel te ver gaan.
Het lijkt primair tegen de politie gericht, niet een bepaalde agent.
Een aantal vergelijkbare gevallen:
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/142499/Agent-schiet-messtekende-man-dood-op-bureau.htm
http://www.spitsnieuws.nl/archives/provinciaal/2010/09/man_roept_shoot_me_in_politieb.html (provocatie tot doodslag?)
