Klopt wat je zegt. En mbt het art 5 en 6 verhaal heb ik het verkeerd verwoord. Als ze schuldig is aan 5 dan komt 6 daar natuurlijk ook bij. Maar goed het onderzoek moet dat uitwijzen.
Klopt. Maar in geval van een aanrijding oid zal er naar de regels/wet gekeken worden. En dat betekend dat men daar niet had mogen staan. En dan hebben de voetgangers dus verdenkingen tegen zich. Wie schuldig is of zijn moet nog blijken. Dat de verdachte na verhoor naar huis mocht geeft denk ik aan dat het onderzoek nog alle kanten op kan!
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?