eigen recht

  • KlaasVaak.

    Ter verduidelijking: er zijn twee verschillen in huisvredebreuk.

    1. je bent binnengelaten en ter goede trouw binnen

    2. je treedt eigenhandig ergens naar binnen (zonder het oogmerk diefstal en zonder braak).

    In het geval van 1: dan wordt het vorderen en wel 2 (en niet 3) keer.

    De eerste keer om het vrijblijvende op te heffen.

    De tweede keer om het wederrechtelijk te maken.

    In het geval van 2: niks vorderen. Je weet dondersgoed dat je de drempel van andermans woning over gaat.

    Zelfs als de deur van die woning open staat.

  • KlaasVaak.

    Het is niet Rutte maar Teeven en die heeft daar ook de wet voor aangepast.

    Het betekent in de praktijk dat je niet direct als verdachte wordt aangemerkt maar eerst als getuige.

    Als blijkt dat je wel over de schreef bent gegaan dan wordt je heus alsnog verdachte.

  • KlaasVaak.

    Een officier besluit in eerste lijn of een zaak naar de rechter gaat of niet.

    Als de OvJ zegt ik zie er niets in dan volgt een sepot.

    Als je als slachtoffer het daar niet mee eens bent kun je een artikel 12 SV procedure aanspannen en de OvJ proberen te dwingen alsnog de zaak op te pakken.

    http://www.om.nl/vast_menu_blok/contact/klacht_niet/

  • KlaasVaak.

    Ja je bent fout.

    Want: klaar leggen is voorbedachte rade.

    Ofwel: na kalm beraad en rustig overleg voorwerpen klaarleggen om iemand anders van het leven te beroven.

    Dat is niet alleen poging doodslag maar kan als de dood het resultaat is zelfs leiden tot poging moord.

    En noodweer is uitgesloten.

    Van “noodweer exces” naar “noodweer express”.

  • KlaasVaak.

    Onzin. Dat is borrelpraat of verjaardagspraat.

    Je probeert door deze praatjes af te steken alsvast je eigen geweten te sussen en te doen alsof er ook maar enige rechtvaardiging in.

    Terwijl je weet dat die er niet is/zijn.

  • - Gerard -

    Maar Rutte zei dat ….. op TV.

  • - Gerard -

    :D

  • swat

    In twijfel gevallen zal de OvJ de zaak voor de rechter brengen in duidelijke zaken volgt een sepot (dader niet strafbaar). “slachtoffers” of nabestaanden kunnen daarover klagen bij het Gerechtshof en die bepaalt vervolgens of het sepot terecht was of dat de strafrechter toch naar de zaak moet gaan kijken.

  • swat

    Ook dat kan als wapen gebruikt worden en als deze naast de deur staat dan geldt hetzelfde.

  • swat

    Correctie, de wet is niet aangepast maar de aanwijzing opsporing. Daarin is bepaald dat in het geval van sterke aanwijzingen zijn dat er sprake is van noodweer er geen aanhouding zal plaats vinden van de persoon die zich op het noodweer lijkt te beroepen. Deze persoon wordt wel als verdachte aangemerkt en zal gevraagd worden een verklaring af te leggen.