Brokkenmakers willen blijven

  • BennieMak

    jobcop Schreef:

    ——————————————————-

    > Ik vraag me af of de fouten opzettelijk gemaakt

    > zijn. Dat is voor mij hte beslismoment om op te

    > stappen of niet.

    Wat bedoel je hiermee job, stap jij op als blijkt dat men opzettelijk deze fout heeft begaan?

    l> Hadden WIJ het antwoord wel

    > geweten, en hadden WIJ alles goed gedaan?

    In Spijkenisse en Arnhem heeft men wel degelijk goed geacteerd op eenzelfde oproep.

    > Oh, en kan iemand me uitleggen waarom dit

    > onderzoek in vredesnaam 4 TON moest kosten? En

    > hoeveel strijkt die slechte ex-burgemeester ervan

    > op?

    Een werknemer in het bedrijfsleven trap je zo op straat, een werknemer bij de overheid moet het aantoonbaar wel heel bont maken…

  • Starsky79

    Bennie,

    de tijd van een werknemer zomaar op straat schoppen is voorbij. Dat deed men misschien vroeger maar nu proberen ze je op alle mogelijke manieren het werken onmogelijk te maken zodat jij uiteindelijk beslist om weg te gaan. Anders kost het natuurlijk geld….

    De oproepen van Spijkenisse, Arnhem en Gouda (zei jij niet maar vul ik ff aan) waren (volgens mij) na het verhaal Haren. Dan is het makkelijk om er anders op te acteren. Na HVH zijn er geen feesten meer geweest die zo uit de hand zijn gelopen. Er zijn weer meer regels gekomen en zo proberen we het met zijn allen in de hand te houden.

    Ik geloof ook niet dat het ooit nog eens zo uit de hand gaat lopen zoals dat nu is gebeurd in Haren. Dat was de eerste keer, en zoals bij alles is een eerste keer lastig om op in te spelen. Je weet niet wat je moet verwachten. De opmerking in het onderzoek dat het jeugd was uit de omgeving van Haren zelf trek ik overigens twijffel. Ik heb verschillende dialecten gehoord die niet echt Gronings waren te noemen.

    Gr.

  • Starsky79

    Het vorderen is naar mijn mening niet zinloos. Het heeft alles te maken met de mentaliteit en opvoeding van deze tijd. Genoeg voorbeelden om te noemen dat mensen overal lak aan hebben. En laat ik eerlijk zijn, 95% van de jeugdigen die in Haren waren, hadden niets kwaads in hun bedoelingen. Maar zoals bij voetbal zijn er altijd een paar die het verpesten.

    Ligt de schul dan bij de politie? Nee KlaasVaak zei het al het is de leiding van de politie die stken heeft laten vallen. Zeggen dat de ME er is en dan bedoelen dat er 1 groep is……Ja dan is het logisch dat de rest te laat komt. Maar de burgermeester beslist of de ME moet worden ingezet (die onzin regel zouden ze ook eens moeten afschaffen) en diezelfde burgermeester heeft dat dus op voorhand niet goed gevonden. Had hij dat wel gedaan en er was 1 peleton, of misschien nog wel meer, geweest dat had het vorderen in ieder geval meer body gehad.

    De de burgermeester nu weg is, kan ik begrijpen en ik denk ook dat het voor hem en Haren het beste is. De politiechef zou er naar mijn mening goed aandoen om zelf ook zijn biezen te pakken. Deze man heeft in de regio daar nu niet veel draagvlak meer. Of dat onder het personeel zo is weet ik niet maar bij de partners zullen ze zijn woorden toch wel een paar keer wegen.

    gr

  • KlaasVaak.

    Het was een eerste keer voor Haren (en omstreken).

    De burgemeester is terecht opgestapt en idd de politiechef kon m.i. ook beter gaan.

    Ik weet zeker dat als dit in een grote gemeente was gebeurd of in een grootstedelijke (politie)regio dat de burgemeester/korpsbeheerder -chef vaker met het bijltje gehakt zou hebben.

    Er ook meer ME lokaal voor handen was en/of uit de reguliere dienst getrokken had kunnen worden en niet zoals nu o.a. uit Rotterdam had moeten worden ‘ingevlogen’.

  • - Gerard -

    Ja ja, wat moet je er mee? De burgemeester stapt op, de korpschef mag van de minister, en ook van de OR, leren van zijn fouten. Maar ja … dan denk ik. Zo'n politiechef wordt, tijdens zo'n grootschalig optreden, toch geadviseerd door medewerkers van de politie? Hij zit daar toch niet afgesloten van de hele politiewereld beslissingen te nemen? Die hele zooi onder hem, heeft of geen enkele invloed op die politiepief, of de politiepief is zo arrogant dat hij zijn raadgevers negeert.

    En, daarom ook, is er ook allang geen respect meer van de gewone burger voor de incestueuze club dat zich politie laat noemen. De afbraak van het respect, waar die ooit begonnen is, lijkt gedoemd zich voor altijd geworteld te hebben binnen de politieorganisatie. Hoe schaamteloos kun je zijn als er voor 1 miljoen aan schade is aangericht en je in één adem kunt zeggen: de korpschef mag hiervan leren?

    Kansloos…. volstrekt kansloos.

  • BennieMak

    Starsky,

    Mijn ervaring is dat het juist steeds vaker voorkomt. Het leven zuur maken zodat je zelf opstapt is mij ook bekend. Er is een systematische ‘probleem’ aanpak. Dat er hier nog geen amerikaanse toestanden zijn gebeurd is naar mijn mening slechts een kwestie van tijd.

    In de media is veel aandacht geweest voor het opgevangen ‘Project X’ is Arnhem, een maand voordat Haren van start ging. Spijkenisse speelde het een half jaar voor Haren. In Duitsland was de primeur van zo'n ‘feest’.

    Dat het in Haren uit de hand liep was dus voornamelijk te wijten aan het amateuristische optreden van de gezagsdragers!

  • KlaasVaak.

    Zo'n politiechef wordt, tijdens zo'n grootschalig optreden, toch geadviseerd door medewerkers van de politie?

    Ja hij wordt geadviseerd.

    Hij zit daar toch niet afgesloten van de hele politiewereld beslissingen te nemen?

    Bijna wel.

    Die hele zooi onder hem, heeft of geen enkele invloed op die politiepief, of de politiepief is zo arrogant dat hij zijn raadgevers negeert.

    50/50

    Maar je kunt geen blik ME opentrekken.

    De ME hangt niet in de garage aan de druppellader.

    Die moeten uit de hele regio komen.

    Dat had minstens een paar dagen vooraf ingezien en gearrangeerd moeten worden.

    In die dagen is een veel te afwachtende houding aangenomen.

    Nog zoiets:

    Ik las een quote van een ME'er die met een man of 10 op linie tegen een hele straat vol relschoppers stond.

    Je kent het wel: helm op, schild om je arm wapenstok in de andere hand, handschoenen aan etc.

    Dan roept iemand over de portofoon dat er geschakeld moet worden naar een andere gespreksgroep.

    Dat betekent dat de handschoenen uit moeten en het schild en wapenstok afgelegd moeten worden om de porto ter hand te nemen en te bedienen.

    DAT KAN NIET maar dat beseft die hotemetoot niet die de centralist opdracht geeft om de communicatie (van de rellen) af te splitsen van de dagdagelijkse portocommunicatie.

    Dit toont aan dat er vooraf niet is gedacht aan een evenementen- of actiestructuur.

    Niet op de meldkamer, niet qua manschappen, nergens.

    Want dan had de ME wel achter de hand gehouden geweest.

    Was er wel een aparte commandostructuur in de communicatie geweest.

    Waren er wel draaiboeken geweest.

    Was er wel operationeel personeel geweest met lokale bekendheid.

    Men wil op zuinig spelen en niets achter de hand hebben.

    Net als in Hoek van Holland.

    In feite werd opnieuw het operationele personeel in gevaar gebracht.

    Samen met de veiligheid van de bewoners uiteraard.

    Ben erg benieuwd wat er a.s. donderdag in Rotterdam op (de politionele) stapel staat met het Turkenprotest.

  • KlaasVaak.

    Defineer “gezagdrager” dan eens Bennie

  • BennieMak

    Wat begrijp jij van de Van Dale?

  • - Gerard -

    Maar euh …. een tijdje geleden drukte iemand per ongeluk op een noodknop van de burgemeester van Groningen en stond binnen een paar minuten het plein voor het stadhuis VOL met agenten. Groningen en Haren liggen tegen elkaar aan. Ik weet niet hoeveel agenten de stad/gemeente Groningen telt maar dat zijn er vast meer dan 10.