PTSS

KlaasVaak.

13-02-2014 20:12

We hadden het over PTSS en onafhankelijke rayons.
Ik stel vast dat die er niet zijn. Dan kom jij komt met een reactie over schietincidenten en andere korpsen???
Blijf toch bij het onderwerp. En bovendien zijn korpsen ook al verleden tijd. Er is één korps.
Nu hoop je dat betroffen agenten er wat mee kunnen. Terwijl je begon met
“Als de koe verdronken is dempt men de put.”
“En wat heb ik aan een pasje met nummers die ik kan bellen? Bellen, afspraak maken en 3 weken wachten!”
Je weet duidelijk niet waar je over praat als jij over de politie praat.
Je bent niet bij de politie werkzaam. Laat staan dat je iets weet over hoe de politie met PTSS omgaat.
Je weet niet wat er gebeurt als je die telefoonnummers belt van dat pasje.
Wat heeft een 24-uurs telefoonnummer voor zin als je pas na 3 weken terecht kunt?
Je hebt nooit zo'n pasje gehad en weet niet hoe er na zo'n telefoontje gereageerd wordt.
Ook een reactie van je op mijn reactie dat IK liever geen onafhankelijk vertrouwenspersoon had:
"Komt dat dan omdat de politieleiding denkt alles beter te weten? Of dat ze liever problemen binnen de eigen muren houden."
Ik ben niet de politieleiding. IK vind iets en jij meent een goede reactie te geven door te stellen wat de politieleiding denkt.
Jij denkt nu ook al voor de politieleiding?
Ik ben heel benieuwd hoe jij aan je wijsheden komt.
Ben jij bij de politie werkzaam? Laat maar want ik weet zeker dat dat niet het geval is.
> Net zoals jij hebben mensen die niet bij de politie werken vaak geen idee waar ze over praten.
> Klopt! Maar daarom stel ik ook de vraag, en dan reageer jij meteen als een gebeten hond.
> Zit je iets dwars aan mijn vragen? Zeg het dan gewoon! Domme vragen bestaan niet, domme antwoorden wel.
Het gaat niet om domme vragen, jij kleurt je eigen plaatje in.
Als IK iets vind dan komt dat volgens jou door de politieleiding.
Bovendien beweer jij dingen over de politieleiding terwijl jij niets maar dan ook niets over de politie weet.
Dat i.c.m. het onderwerp PTSS waar jij ook niet mee te maken hebt gehad maakt dat je je beter bij ‘vragens stellen’ kunt houden.
Laat ‘conclusies trekken’ maar aan anderen over.
En de politieleiding kan heus voor zichzelf praten.
En één tip: niet alles wat in de media komt is per definitie waar….
Dan weet je dat alvast als je vanavond gaat kijken.
- Gerard -

13-02-2014 20:46

Haha, je tovert weer een glimlach op mijn gezicht, KlaasVaak. Heb je misschien ook ergens Fries bloed door je aderen stromen want hoewel je natuurlijk VET gelijk hebt, ben je wel een ietsjepietsje bot.
Ikzelf kan dat prima waarderen, anderen misschien niet.
PS. Ik zou potdomme best wel eens een dag met jou op pad willen in het Rotterdamse als jij dienst heb. Volgens mij vermaak ik mij dan uitstekend.
DePeter

13-02-2014 20:52

Geef dan gewoon antwoord op de vraag die ik stel!! Dat kun je niet!! omdat je ALTIJD je gelijk wilt hebben en alles uit zijn verband trekt.
Er zijn mensen die nu vanalles tegen je zouden willen roepen maar daartoe ga ik me niet verlagen.
Je hebt gelijk, je weet het beter dan ik, ik ben maar een domme burger die door jou wel een lesje geleerd zal worden.
Nou dank u meester.
Rot toch op, gek.
- Gerard -

13-02-2014 21:41

Ik geloof dat KlaasVaak daar weinig moeite mee heeft, DePeter. Als je nou gewoon even terugleest. Misschien over een paar dagen. Je komt echt over als iemand die het beter weet dan bijvoorbeeld een KlaasVaak die bij de politie werkt. En als je dat dan ook nog in een verhaal zet waar de meest logische zaken al niet kloppen dan is het wellicht moeilijk begrip op te brengen voor jouw mening.
Ik heb net de uitzending gezien en zie dat het nog in de kinderschoenen staat en ik denk zelf dat het goede initiatief zal stranden, net zoals die professor aangaf, in bureaucratie. Wel vind ik de ‘eerste korpschef’ van goede wil. Tot nu toe, ook op andere momenten dat ik de man in het nieuws heb gezien, maakt hij op mij, naast een eerlijke, ook een goede indruk. Geen man die zich er uit probeert te lullen maar accepteert dat buitenstaanders nog veel werk zien voor de politie. Overigens wijst de eerste korpschef Zembla daar ook op. Veel werk te verzetten, kan niet allemaal vandaag.
KlaasVaak.

13-02-2014 22:11

Welke vraag bedoel je precies?
Kan een agent flippen die PTSS heeft: ja natuurlijk.
Heeft het korps (met een K) hier aandacht voor: ja (reeds beantwoord) want er is een landelijke groep specialisten (geen BOT'er met een cursusje) waar een agent met vermeend PTSS naartoe moet.
Heb jij wat aan die antwoorden?
Nee. Jij weet het beter en de politie(leiding) deugt niet.
Maar wat doe jij nou voor werk?
- Gerard -

13-02-2014 23:08

Ik werk zelf bij een instelling waar mensen met een uitkering verplicht worden om met behoud van uitkering te komen werken, en ik zal je vertellen dat ik minstens 1 keer in de week samen met een collega de wacht moet houden bij de deur van het kantoor waar het in-take gesprek plaats vind.
DePeter

13-02-2014 23:39

Omdat dit onderwerp nieuw voor me is (niet PTSS) maar het probleem bij de politie stel ik een vraag en dan krijg ik meteen een lading verwijten over me heen en dat heb ik niet nodig.
Gtrzzz
- Gerard -

14-02-2014 00:03

Maar als je goed leest wordt jou verweten een oordeel te vellen over hoe het er bij de politie aan toe gaat. Je verwijt de politieleiding dat ze het volgens jou hadden moeten weten maar uit de reportage blijkt dat het destijds door geen enkel korps ooit in kaart is gebracht. In Zembla is de eerste korpschef 320 gevallen bekend, maar het zijn er duizenden. Het is dus inderdaad niet bekend bij de politieleiding. De gevallen die we in de uitzending zagen gaan allemaal over zaken die in de jaren 2007/2010 speelden en ik gaf je een link naar 2012. Arbeidsartsen die niet eens willen luisteren naar de horrorverhalen van agenten omdat ze zelf dan niet meer kunnen slapen. Een Noord-Hollandse agent vertelt: ‘Hulp? Je moet alles zelf regelen.’
Nu pakt de nationale politie het voorzichtig op. Heeft op dit moment ook nog een verkeerd beeld van de aantallen en verzint een voor agenten onwerkbaar protocol.
KlaasVaak.

14-02-2014 09:25

NUL raakvlak met de politieorganisatie dus.
Jouw reacties aan hem raken de kern.
Bovendien heb ik in mijn eerste reacties wel degelijk een antwoord verwerkt. Tja.
DePeter

14-02-2014 14:59

Gerard ik heb geen vooraf informatie, ik stel een vraag omdat ik het schandalig vind dat met vanuit Den Haag zo met onze politiemensen omgaat.
En op basis van geen vooraf info kon ik me dat niet voorstellen dat men hier niets vanaf wist.
Als Klaas nu gezegd zou hebben Hey Depeter het zit zo en dit is wat men weet dan had ik direct mijn mening aangepast, maar hij geeft me geen ruimte om dat te doen hij begint meteen verwijten te maken.
Zou hij dat wel doen dan geloof me maar dat wij het vaak met elkaar eens zouden zijn, want ik geloof best dat hij heel kundig is en een kei in zijn vak is.
Jammer dat het vaak zo tussen ons moet gaan.
Grtzzz en een prettig maar vooral rustig weekend voor iedereen, dus ook voor Klaas

PTSS

KlaasVaak.

- Gerard -

DePeter

- Gerard -

KlaasVaak.

- Gerard -

DePeter

- Gerard -

KlaasVaak.

DePeter