Funske,
Je maakt 1 fout. Elke daad van een agent die hier besproken wordt. Zal per definitie worden afgezwakt of op andere wijze worden weggekletst.
Of men zeikt de poster af.
Al had 100 man die agent zijn P in de V van die dame zien gaan.
Men had hier even goed gaan discusieren over de wettelijke inhoud van de term verkrachting.
Zou het om een te harde aanhouding gaan door een agent, JA dan is in ene de aangehouden persoon fout bezig geweest.
Geef mensen een uniformpje en de macht en bovenmens gevoelens stijgen boven ze uit.
Je blijft met je klauwen van kinderen af en zo niet is 200 uur een lachertje.
Ben benieuwd of de heren hier 200 genoeg gevonden hadden als het hun dochter was.
FJ, als je even je gebruikelijke antipathie jegens de agenten hier buiten beschouwing laat kan je zelf ook constateren dar o.a. in de Telegraaf en GeenStijl een hele ophef gemaakt over een verkrachting waar maar 200 uur dienstverlening wordt gegeven. Daar waar anderen voor hetzelfde feit veeeeel zwaarder worden gestraft.
Dan blijkt uit de uitspraak dat het helemaal niet over verkrachting maar over ontucht gaat. En dan is 200 uur dienstverlening (naast het ontslag) niet eens zo'n uitzonderlijke uitspraak.
Is het dan zo heel vreemd dat topicstarter hier op wordt gewezen? De enige die zich nogal ongenuanceerd uitlaat is de topicstarter, die kennelijk niet wil lezen maar alleen bloed wil zien….. Zowel Frits als ik hebben gewoon uiteengezet dat de zaken wellicht wat genuanceerder liggen. Niets goedpraten. Dat maak jij er weer van. nergens is ook gezegd dat die agent niets ergs heeft gedaan.
Ga dus alsjeblieft niet de demagoog hier lopen uithangen a.u.b. met je loze veronderstellingen.
Over voor je beurt praten gesproken:
PVV geschokt door werkstraf voor kinderverkrachter
vrijdag 27 juni 2008
PVV kamerlid Raymond de Roon wil aanstaande dinsdag vragen stellen aan de minister van Justitie naar aanleiding van het bericht dat een ex-politieman die een 14-jarig meisje heeft verkracht, een werkstraf heeft gekregen. *)
Kamerlid De Roon (PVV) heeft geen enkel begrip voor de veroordeling van een ex-politieman tot 200 uur werkstraf voor de verkrachting van een 14-jarig meisje. De Roon: ‘Deze rechterlijke uitspraak toont opnieuw aan dat het de hoogste tijd is om in de strafwet minimumstraffen in te voeren. Daar mag de rechter nooit onder gaan.’ Wat hem betreft, moet voor verkrachting een minimumstraf van tien jaar gevangenisstraf gaan gelden.
Bron: http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1161&Itemid=12
Heeft zich kennelijk alleen op de (foutieve) infornatie in de Televaag en op GeenStijl gebaseerd. Wat een lachertje.
Tja, de meeste politici staan al niet bekend om een goed ontwikkeld snappertje.
Terwijl hun doel het goed besturen van het land zou moeten zijn hebben al hun uitspraken maar 1 doel: verkiezingszieltjes winnen.
Verstand van zaken hoef je dan ook niet te hebben. Gewoon hard roepen wat mensen willen horen. En als je eenmaal op een post zit dan ben je in 1 klap alles vergeten wat je daarvoor geroepen hebt.
mzzl,
Frits.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's