criminele jeugd gaat keihard gestraft worden ...

  • Reem

    Ik ben van mening dat er een enorm gebrek aan zelfvertrouwen bij de jeugd heerst waardoor ze een bepaalde houding aannemen en makkelijk tot criminaliteit overgaan.

    Vervolgens worden ze gepakt door de politie, door een OvJ en RC in verzekerde bewaring gesteld en naar een HvB overgebracht, waar de crimineeltjes vervolgens steeds vaker 22 uur per dag op cel verblijven. Alleen als er werk is op de aanwezige werkzalen zullen ze een paar uur uit de cel zijn en bedolven worden onder de “grote verhalen” en plannen van andere onzekere crimineeltjes en de vaak wat meer doorgewinterde beroepscriminelen.

    Het “werk” bestaat vooral uit werkzaamheden die afgepakt zijn van sociale werkplaatsen buiten de bajesmuren, waarover overigens destijds nogal beroering ontstond omdat de sociale werkplaatsen het oneerlijke concurrentie vond. Het “loon” van gedetineerden bedraagt ca. 4 euro per dag en daarvoor maken zij beugels voor de cv, fietszadels, wasknijpers en doen ze veel inpakwerk. Iets dat als zeer eentonig en vooral kleinerend wordt ervaren en waarbij de gedetineerden een nog veel lagere eigendunk krijgen dan toen ze de bajespoort binnen werden gebracht.

    Als justitie al het werk van de sociale werkplaatsen zou terug geven aan de geestelijk gehandicapten en mindervaliden zou die branche weer prima lopen en zou het een uitstekend alternatief zijn voor burgers die nu van een bijstandsuitkering leven en eigenlijk niet willen werken.

    Justitie zou er vervolgens goed aan doen de vooral jeugdige gedetineerden tot een opleiding te verplichten in ruil voor VI (voorwaardelijke invrijheidstelling, ofwel, strafvermindering), waardoor die gedetineerde jeugd diploma's/certificaten kunnen halen bruikbaar in de buitenwereld en zelfvertrouwen/gevoel voor eigenwaarde krijgen. De competitiedrang binnen de bajesmuren is groot, hetgeen dan zal worden gebruikt om beter te presteren i.p.v. de grootste kl..tz.k uit te hangen t.o. werkmeesters/bewaarders en ander negatief gedrag te ontplooien.

    Ik denk dan aan een opleiding als bijv. auto/motorfietsmonteur c.q. schadehersteller, waarbij inbeslaggenomen voertuigen prima kunnen dienen als lesmateriaal en desnoods naderhand via de domeinen worden verkocht en geld opbrengen voor de staatskas. Maar je kunt er ook loodgieters, timmerlui, metselaars, stukadoors etc. van maken.

    Als zo'n gedetineerde een opleiding heeft afgemaakt zou het mooi zijn als er net als vele jaren geleden via de reclassering hulp komt bij het vinden van huisvesting en werk i.p.v. ze na zo'n detentie op straat te zetten zonder enig perspectief. Want al jaren worden ze zonder werk/uitkering/huisvesting op straat gezet, moeten ze 6 tot 8 weken wachten totdat hun uitkering in orde is en worden ze door werkgevers e.a. instantie's geweigerd en uitgekotst. Zelfs de goedwillenden onder hen vangen bot.

    Als ze mededoor die gang van zaken vervolgens in dezelfde kringen belanden waar ze door politie en justitie werden uitgeplukt en (noodgedwongen) wederom voor de criminaliteit kiezen, worden het draaideurcriminelen die de politie handen vol werk bezorgen en de samenleving vermogens kosten. Vraag je maar eens af wat een gedetineerde per maand kost. De meesten onder ons verdienen nog niet de helft daarvan.

    En nou zit ik natuurlijk niet te pleiten om elke crimineel maar een opleiding, strafvermindering, huisvesting en werk te bezorgen, maar een geselecteerde jeugdige groep waarvan er door gesprekken en allerlei testjes kan worden vastgesteld dat ze nog te redden zijn. Momenteel worden ze over 1 kam geschoren en krijgen we steeds meer jeugdigen voor de rechter en in de cel. Daarintegen steeds minder capaciteit bij de politie vanwege bezuinigingen.

    Ik ben ervan overtuigd dat het anders moet, want alleen celstraf werkt net zo min als taakstrafjes. Sterker nog, celstraf zorgt ervoor dat we als samenleving steeds meer gevaarlijke criminelen te verwerken krijgen en laat celstraf nou iets zijn voor onverbeterlijken.

    M.v.g. Reem

  • Reem

    Ik was mezelf er niet van bewust dat ik een bepaalde “toon” zette, maar goed, ik heb geen invloed op hoe anderen hetgeen ik schrijf beoordelen.

    We verschillen echter toch iets van mening, vrees ik.

    Het begon allemaal over overvloedige jeugdige criminelen die hard aangepakt moeten worden en inmiddels zijn we belandt bij frisdrankkind Klaas Bruinsma. Ik ben de link met die groep en de politie ff kwijt.

    Dat er ook in goede buurten en onder welgestelden ellende, criminaliteit en drugsgebruik heerst ontken ik niet, maar t.o. de groep waarover deze topic begon is dat volgens mij een druppel op een gloeiende plaat. De kids van welgestelden zal je volgens mij niet gauw op ‘t bureau krijgen voor straatroof, een overval of een uit de hand gelopen ripdeal om maar ff wat van criminaliteit op te noemen waarmee bedoelde groep zich wel bezig houdt. Maar idd kan ik het mis hebben hoor en zitten er ongeveer net zoveel jeugdigen uit de betere buurten als uit achterstandswijken in de bajes.Ik dacht zelf eigenlijk dat de voertalen daar voornamelijk Marokkaans, Antiliaans en Surinaams waren en wat zeer “platte” versie’s van het Nederlands.

    M.v.g. Reem

  • serine

    die was RAAK …:D

  • serine

    dat valt te verklaren..de groep welgestelden is kleiner dan de groep jan modaal en minder modaal..

    zouden die aantallen in die groepen omgedraaid zijn zou je meer welgestelde kindjes in de bak vinden ;)

  • sijlvia

    (tu)

  • DePeter

    We hebben het steeds maar weer over de crimineel, laat die in zijn cel gaar koken, dat zal me een r.eet roesten.

    Ik vindt hetgeen er met het slachtoffer gebeurt veel belangrijker, die blijft met een vaak niet te verwerken ervaring zitten. Die crimineel zal d'r geen nacht minder door slapen.

    grtzzz

  • Reem

    Zolang je je geen zorgen maakt om wat de crimineel maakt en maling hebt aan hoe deze zijn straf ondergaat, zul je de criminelen krijgen die je verdient De Peter.

    Dat is wat ik wil zeggen. Met de houding die je erop nahoudt krijg je alleen maar meer “beesten” die slachtoffers maken, dus hoe krijgen we het voor elkaar dat er steeds minder van dat soort beesten rond lopen?! Door ze te laten wegrotten in een cel? Zijn daar hun toekomstige slachtoffers mee geholpen?

    Zie je hoe kortzichtigheid erin sluipt?

    M.v.g. Reem

  • Hyperactief A-P

    Met een groot gedeelte van wat je schrijft (terugdraaien van verkeerde bezuinigingen, en/ of andere vormen van uitbuitarbeid afschaffen) ben ik het eens Reem, maar e.e.a. waarom het fout gaat zit gecompliceerder in elkaar, en begint vaak al bij verkeerd onderwijs. Maar dat is een discussie die dit prikbord te buiten gaat. Groetjes v Hyperactief A-P.

  • Hyperactief A-P

    Twee zielen één gedachte Reem, je haalt me de woorden uit de mond. Groetjes v Hyperactief A-P.

  • DePeter

    Jij noemt het kortzichtig, ik noem het een andere kijk op hebben met als gevolg een verschil van mening wat alleen maar goed is.

    Maar ik zie het toch anders nml als je dermate straft dat het afschrikt, zal een volgende “Hoogstwaarschijnlijk” wel 2 keer nadenken eer hij/zij hetzelfde doet. Misschien helpt harder straffen niet, maar laten we eerlijk zijn die straffen die “Soms” uitgedeelt worden zijn een lachertje, ook al vindt Spong van niet.

    grtzzz en een prettig maar vooral rustig weekend voor iedereen.