Omdat het vragen naar de bekende weg is met jou! Dan wel dat je retorische vragen stelt.
Inderdaad, maar ja bij de politie werken over het algemeen rechtse types die ook nog eens zeer laag opgeleid zijn en dan krijg je dit soort uitwassen. Een politieagente die iemand die weerloos tegen een muur staat omdat hij met pepperspray bespoten is effe in zijn kruis denkt te moeten trappen. Overigens, als dit een vrouw was geweest die dusdanig mishandeld zou zijn geworden was het land natuurlijk te klein geweest.
Vervolgens gaat de slager zijn eigen vlees weer keuren en wordt dit als gepast gedrag beoordeeld. Het officiertje van justititie, meestal een slapjanus eersteklas die niet capabel genoeg is om advocaat te worden, wil zijn teamleden de hand boven het hoofd houden want is bang voor zijn eigen hachie als zij zich tegen hem keren. Want dat is niet “collegiaal”. Collegiaal zijn in belangrijker dan onafhankelijk onderzoek. Dus geen nader onderzoek en geen tenlastelegging.
De staat van de rechtstaat is niet zo best en die zou je om te beginnen kunnen verbeteren door de weeffout uit het systeem te halen dat het partijdige OM bepaald wat er in dit soort gevallen gebeurt (meestal dus helemaal niks). Verder dient een afgeronde HBO opleiding een minimum vereiste te zijn voor het vak van politieagent PLUS een zeer zware psychologische test om het aantal agresieve gekken eruit te filteren. Kost een paar centen maar dan heb je wel weer iets meer rechtstaat.
Ik ben geen politieagent maar heb geregeld met de politie te maken. Ik herken het beeld dat jij schetst in z'n geheel niet. Zie ook absoluut geen meerwaarde in een HBO-opleiding (alsof je dan opeens stukken beter bent……). Vraag me ook af of je als buitenstaander de politie-opleiding wel kunt beoordelen.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?