Tristan van der Vlis - Alphen aan de Rijn

  • - Gerard -

    En waar was dat mede aan te wijten, dat geval Breivik? Wie houdt er, namens de onwetende burgers, toezicht? Waarom reageerde de politie zo laat? Toevallig net een documentaire over Breivik gezien. Een groot falen van de overheid, hebben ze dan ook excuus voor aangeboden.

    Nederlandse politie faalt in Haren, hebben ze ook al toegegeven.

  • KlaasVaak.

    Langleve de zij-instromers. En het voorkeursbeleid om vrouwen en allochtonen te laten prevaleren boven begrippen als “kennis” en “kunde”.

    Maar ze is nu weer bij de brandweer waar ze vandaan kwam geloof ik.

    Probleem opgelost.

    CV rein en zuiver gehouden.

    Nooit ontslagen of gedegradeerd vanwege “Haren”.

  • Klaas Vaak

    Iemand als Breivik “profiteert” altijd van de naïviteit van het politiek correcte ontwapeningsgeloof, het “peacevolle” klootjesvolk. Achteraf weten de “beste stuurlui” het altijd beter.

  • - Gerard -

    Ik weet niet wie je onder ‘beste stuurlui’ verstaat maar laten we wel wezen. De overheid geef de politie en andere opsporingsdiensten heel veel, maar in de praktijk ‘beperkte’, opsporingsbevoegdheden, ook het personeel dat ons moet beschermen. Daar staan wij gewone burgers helemaal buiten.

  • Klaas Vaak

    - Gerard - Schreef:

    ——————————————————-

    > Ik weet niet wie je onder ‘beste stuurlui’

    > verstaat

    Die grapjassen die nadien een rapport opmaken over wat er allemaal fout ging.

  • - Gerard -

    Dat noemt men onderzoek, wat heeft dat met stuurlui te maken?

  • Klaas Vaak

    Als je dat niet snapt dan,……. laat maar.