Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Klaas Vaak
Ha ha die Sietse, er is helemaal geen wagen tussen uit gehalald, alleen een stukje tekst.
Er zijn anders voorbeelden zat waarbij de meest grove beledigingen ineens wel om vrijheid van meningsuiting gaat. En daarbij citeer ik even de Italiaanse schrijfster Oriana Fallaci:
" Men kan een willekeurig Europeaan, de Amerikaanse president, de paus en iedere christen verrot schelden en tot in de diepste gewrochten beledigen en niemand doet je wat, integendeel, je bent een held, en krijgt een staande ovatie, maar doe je hetzelfde met een Somaliër, moslim of Mohammed, dan ben je een racist en je leven niet meer zeker".
(Bij de schuingedrukte omschrijvingen kan je ook iets anders invullen.)
B)-De wagen moest uit de optocht worden gehaald, waarop er een deel van de tekst werd verwijderd op last van de politie. Daarop mocht de praalwagen weer aansluiten in de optocht, weet de lokale nieuwssite Emmen.nu.
Die wagen mocht weer terug de optocht in nadien ze het er afgehaald hadden . Die wagen had er helemaal tussen uit gemoeten . Geen pardon .
Lotje vanuit het zuiden . 
die midden in het carnavals gebeuren tussen in woont
Dat zou kunnen maar het sluit niet uit dat andere politieagenten zich ook beledigd voelen en laten nu juist die de bevoegdheid hebben om op te treden.
Als een politicus zich beledigd had gevoeld dan had hij daarvan melding kunnen maken en dan had daar onderzoek naar gedaan geworden.
En als je niet weet wat machtsmisbruik is zoek dat woord dan eerst op.
De macht van de politie is terecht gebruikt. Een agent gelijk stellen met de NSB is een belediging.
Daar is geen misbruik van macht bij.
Bovendien ga je even helemaal voorbij aan de toetsing die volgt door een hOvJ en vervolgens een OvJ of rechter (afhankelijk van welk traject van afdoening wordt gevolgd.
En hoe weet jij dat er nooit tegen teksten op praalwagens jegens politici wordt opgetreden.
Iets zegt mij dat jij dat denkt en niet weet.
Je denkt dat en gebruikt dat nu als feit om jouw (onware) stelling over machtsmisbruik kracht bij te zetten.
Deze hele discussie is sowieso zinloos. Want hele land en rep en roer omdat de politie het kennelijk even niet pikte om als NSB'ers weggezet te worden. Ook niet als het zogenaamd voor het ‘geintje’ is.
Terwijl degenen over wie we eigenlijk het meest ons hoofd zouden moeten schudden de ‘grappenmakers’ zijn die denken leuk te zijn met dat soort teksten.
De eigenaren of houders van die ‘praal’wagen mogen blij zijn dat ze nog aan de optocht hebben deelgenomen.
*********************************************************************************************************************************
Zo is dat zoals ik al schreef de politie was daar nog ri-eel.
Er zijn voorbeelden zat zeg je…
en dan kom je met een tekst van een Italiaan???
Dat is geen bewijs voor het gelijk van je stelling.
Desalniettemin:
Als ik altijd door rood rij (zonder gordel rij/etc) en ik wordt een keer gepakt is het dan een argument om te zeggen dat je het altijd doet en nu pas bekeurd wordt?
Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.
KlaasVaak. Schreef:
——————————————————-
> Ken je geschiedenis en je weet dat de tekst
> “landverrader bij de politie” een behoorlijke
> belediging is of zelfs tot laster of smaad kan
> leiden.
Inderdaad, ken je geschiedenis, als je beseft dat in het noorden juist de politie (en ambtenaren) het ijverigst waren om joden en andere anti-nazi,s op te sporen en bij de bezetter aan te geven.
