Volkert van der Graaf met proefverlof/vrij

• 

  Planner

  21-01-2014 23:30

  BennieMak
  

  Volkert heeft zijn levenslange gevangenisstraf er bijna opzitten,

  Levenslang is in Nederland daadwerkelijk levenslang. Volkert heeft echter 18 jaar gekregen, waarvan hij bijna 2/3 heeft gezeten, en hij, net zoals andere veroordeelden, een voorwaardelijke invrijheidstelling kan krijgen.

  BennieMak
  

  wat gaat er gebeuren als hij een wapenvergunning aanvraagt? Gaan ze dat weigeren vanwege het gedrag in het verleden

  Wat denk jij zelf? En vind jij dat hij een wapenvergunning zou moeten krijgen?

  Rapporteren
• 

  rijsbergen

  22-01-2014 07:33

  Tja hoe moet je er anders mee omgaan?

  Je stelt een vraag waarvan je het antwoord zelf al weet (of zou kunnen weten) of anders gemakkelijk op kunt zoeken.

  Rapporteren
• 

  DePeter

  22-01-2014 08:11

  Als de wet schrijft dat je na 2/3 van je straf de mogelijkheid hebt om vervroegd vrij te komen dan mag dat wat mij betreft.

  Er van uitgaande dat hij zich volgens de wet “Netjes” gedragen heeft tijdens zijn detentie.

  Hij heeft zijn straf gehad en als deze regel voor andere moordenaars geld moet dit ook voor hem gelden.

  Ik zie geen reden waarom het OM hiervan zou moeten afwijken, zouden ze dat wel doen dan deugd ons rechtssysteem niet.

  grtzzz

  Rapporteren
• 

  DePeter

  22-01-2014 08:17

  Hmm..volgens mij heb je zeker recht op zelfverdediging, maar dat wil niet zeggen dat iemand wiens leven mogelijk in gevaar is recht heeft op het dragen van een wapen.

  Als jij bvb overvallen wordt en je valt op de grond en je raapt een toevallig op de grond liggende balk op en je slaat je aanvaller daarmee KO is dat anders dan dat je bewust een wapen bij je draagt waar je naar grijpt als je al aangevallen wordt.

  Het geoorloofd dragen van een vuurwapen is gelukkig beperkt tot een kleine groep, waaronder de Politie en dat willen we in Nederland volgens mij maar wat graag zo behouden.

  grtzzz

  Rapporteren
• 

  - Gerard -

  22-01-2014 08:45

  Zou het systeem dan niet deugen? Hoe kan het OM het nou proberen als de wet het OM die mogelijkheid niet geeft? De wet staat het bezwaar van het OM dus toe. Het OM is het wel eens vaker niet eens met vervroegde vrijlatingen maar de rechter beslist.

  Rapporteren
• 

  - Gerard -

  22-01-2014 09:29

  Ja, precies. Wij hebben in dit land de politie die vuurwapens mag dragen om de ‘burgers’ te beschermen tegen bijvoorbeeld gewapende overvallers. Ik geloof dat ze een kwartier aanrijdtijd hebben om dat te kunnen doen.

  Rapporteren
• 

  KlaasVaak.

  22-01-2014 10:43

  Ik wist niet dat ik bodyguard was.

  Rapporteren
• 

  DePeter

  22-01-2014 11:55

  En ik ga d'r vanuit dat de rechter volgens de wet uitspraak doet.

  Of er moet ergens een escape clausule zijn:D

  grtzzz

  Rapporteren
• 

  DePeter

  22-01-2014 12:45

  Bij deze, is een kleine toevoeging aan je functieomschrijving. -D

  grtzzz

  Rapporteren
• 

  - Gerard -

  22-01-2014 16:30

  Ben jij ook niet. De aanrijrijden worden ook niet door de politie bedacht. Houdt alleen wel in dat wanneer ik mij bedreigd zou voelen ik gewoon een vuurwapen zou kopen en bij me zou dragen, of dat nou wel of niet mag. Ik weet van een rijke Nederlander dat zijn beveiligers ook vuurwapens dragen, ook al mag dat niet. Controle door de politie is toch nul en je kunt maar 1 keer dood.

  Rapporteren