Hallo Boevenvanger,
Heel erg bedankt voor je duidelijke uitleg!
Groetjes
Danielle
Laat ook maar zitten, de ene komt met afganistan aanzetten de ander komt weer met cowboy uitingen die ik helemaal niet zeg, de ander met een koe het heeft geen nut voor mij om er over door te gaan.
Sorry mensen dat ik mijn mening geef en nogal heavy reageer dat heb ik in mijn vorige reactie ook al gezegd, maar blijkbaar is dat ook niet goed.. dan niet…
en ja je moet keuzes maken die je liever soms niet wil en ik snap heus wel dat de politie verdere problemen wil voorkomen, maar het had naar mijn mening anders gekunt.
serine schreef:
>
> duidelijk he…
>
>
> het moest snel goedkoop en simpel…
>
> en het is geen mens dus het mag
Nee, het moest ivm de gevaarzetting snel. Geloof me goedkoop en simpel is meestal bij de politie geen issue.
De afweging die er schijnbaar is gemaakt is dat er door de hond zeer waarschijnlijk een aanrijding had kunnen ontstaan, waardoor weer mensenlevens in gevaar hadden kunnen komen. (Dan was trouwens iedereen weer over die achterlijke politie-agenten gevallen die er met hun neus opstonden en niets deden)
Ik heb wel eens uren en dagen achter dieren aan lopen vangen, puur en alleen om te zorgen dat het beestje uit zijn ellende werd gehaald.
En honden vangen is echt geen makkelijke klus, honden in shock is nagenoeg
niet te doen.
Wat is dat nu weer voor domme vergelijking, je zit gewoon op een goekeuring te wachten want dat wil je er mee zeggen. Een hond is niet zo erg want het is geen mens, dat wil je horen. laat mensen toch hun mening geven inplaats van iemand proberen te overtuigen. Ik vind het walgelijk, serine ook, jij niet een ander misschien wel of niet, laat dat toch lekker zo.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?