ik laat me door jou de les niet lezen aangezien ik het over H Koch had
doeg
en een paar reacties terug had je het wel over mij maar als ik je daar op wijs dan is het weer “ je kent me niet eens”. Jij mag dus klaarblijkelijk wel een mening hebben over iemand die je niet kent maar als men iets over jou schrijft dan kom je met een loze opmerking zoals “ sweet dreams”. Dat kan veel zeggen over een mens, let wel ik zeg niet dat het iets over jou zegt hoor.
Ja, dat heeft er zeker mee te maken.
In NL-bv zijn we gewend om laag in te steken in de geweldspiraal.
Dat is goed als je bv een vreedzame demonstratie moet beeindigen.
Dan begin je uiteraard heel erg laag.
Wanneer echter de beer al flink los is, steken wij ook laag in.
En dat is in mijn optiek niet goed. Je moet dan “er over heen”, met andere woorden: flink insteken bovenin de geweldspiraal en dan afbouwen.
Door het laag insteken bereik je alleen maar dat de ontrust langer doorduurt, sterker nog: mijn stellige indruk is dat je met een dergelijk optreden erger uitlokt.
Ik vergelijk het altijd met een brand in huis. Dan zie ik de brandweer komen en ik heb nog nooit gezien dat ze bij een grote uitslaande brand beginnen met 1 straal lage druk om te kijken of dat ook wil helpen. Je geeft het vuur dan de gelegenheid om haar verwoestende werking nog een tijdje door te zetten.
Andersom pompen ze ook niet het huis van zolder tot kelder vol water als er een pan frituurvet in de fik staat in de keuken.
Ik wil de publieke reacties wel eens horen als de brandweer standaard begint met een tuinslang branden in huizen te blussen, omdat we nu eenmaal laag in moeten steken……Anders is het niet proportioneel……
Andersom verlangt men dit vaak wel van de politie….dat verbaast mij ten zeerste.
mzzl,
Frits.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?