Nieuwe trend?

  • Skywalker

    - Gerard - schreef:

    Ik heb niets te verbergen voor de overheid.

    Ik ook niet als het een goed functionerend apparaat is wat betrouwbaar en discreet met mijn gegevens omgaat en niet nalatig is om mij en mijn rechten duidelijk te maken en bij de mogelijkheid dat er een foutje optreed daar meteen voor uitkomt en zijn excuses aanbiedt.

    Nee, zo'n overheid heb ik ook niets voor te verbergen. Deze dus wel.

    Peerguardian loopt, proxy's worden ingeschakeld ze kunnen me allemaal wat.

    Skywalker

  • De enige echte Frits

    Het gevaar zit hem inderdaad niet in bevoegdheden, maar in degene die ze gebruikt.

    Net zoals een pistool niet doodt, maar degene die de trekker overhaalt.

    Ik denk wel dat de komende jaren politie en justitie steeds beter om zal weten te gaan met de nieuwe of verrruimde bevoegdheden. Immers, de grens is zelden duidelijk en zal dus afgetast moeten worden.

    mzzl,

    Frits.

  • Arie

    Ik heb mij heilig voorgenomen zo min mogelijk te posten, omdat ik idd niet te diep in discussies wil treden op een bord waar ik zelf modereer.

    Maar over dit soort walgelijke stemmingmakerij kan ik mij heel druk maken.

    Waar haal jij in godsnaam die onzin vandaan om te suggereren dat de meerderheid der agenten en justitiemensen niet integer zou zijn?

    Gaarne een onderbouwing a.u.b. Iets brallen kunnen we allemaal.

  • Skywalker

    Arie schreef:

    > Waar haal jij in godsnaam die onzin vandaan om te suggereren

    > dat de meerderheid der agenten en justitiemensen niet integer

    > zou zijn?

    Waar haal jij in godsnaam vandaan dat ze dit wel zijn?

    Skywalker

  • De enige echte Frits

    Waarom zou je zelf niet mogen mee-discussieren Arie?

    Ik zie het probleem niet zo. Als je maar niet al je tegenstanders blokt! :D

    mzzl,

    Frits.

  • Skywalker

    Arie, je weet wat ik doe, je weet waar ik zit. Kopje koffie staat voor jou altijd klaar.

    Skywalker

  • Arie

    Simpel: Frits zegt dat de gemiddelde agent en justitiemedewerker gewoon integer is en jij vraagt hoe hij dat met droge ogen kan menen. Lijkt mij vrij simpel.

  • Skywalker

    Dus:

    Frits zegt van wel.

    Skywalker zegt van niet.

    2 meningen.

    En nou wil je van mij feitelijke onderbouwing en van Frits verwacht je dit niet.

    Dan zeg ik heel simpel, van mij krijg je die feitelijke onderbouwing niet.

    En je weet ook donders goed waarom.

    Skywalker

  • MofkaP

    - Gerard - schreef:

    >

    > Ik heb niets te verbergen voor de overheid

    Waneer heb je voor het laatst gemasturbeerd?

    Aan wie heb je toen gedacht?

    Hoe vaak bezoek je (soft) pornosites op het internet?

    Wat voor telefoongesprekken voer je met je vrouw of vriendin?

    Heb je wel eens wat negatiefs over dit kabinet gezegd of geschreven?

    Of misschien over het functioneren van justitie en politie?

    Heb je wel eens een moskee bezocht of op een site gekeken die de overheid ongewenst acht?

    Enz. enz. enz.

    Dus je hebt niets te verbergen.

    De overheid mag alles van je weten.

    Big brother is watching you

    en heel veel van zijn kleine broertjes en zusjes kijken (onbeovegd) mee.

  • Arie

    Omdat je het niet kan onderbouwen?