¥ Lotje ¥ Schreef:
——————————————————-
> Die jongere die zogezegd straf krijgen . pfft. .
> Bij ons waren ook eens van die jongeren rond de 16
> die wat uitgespookt hadden en bij ons dan ook hun
> straf kregen . Je zou het niet geloven . ze vonden
> het nog leuk werk ook . Eentje vroeg toen haar(
> want grieten zitten er ook tussen) of ze niet bij
> ons kon komen werken . 8-)
>
> Weg werkstraf hoe dan ook zet ze ook maar een
> aantal dagen vast
………………………………….
Celstraf is enorm kostbaar, geeft criminele infectie (verziekt de moraal van gedetineerden), vormt een criminele leerschool en blijkt een erg hoog herhalingspercentage (recidive) te geven. Ook raakt het gezin van de gedetineerde door celstraf vaak aangewezen op een uitkering. Celstraf vind ik daarom alleen geschikt als slachtoffers bedreigd worden, bij ernstig vluchtgevaar of bij ernstige harddrugsverslaving.
In overige gevallen zou een gecombineerde straf moeten worden gegeven die tien keer zo lang duurt als de huidige Nederlandse celstraffen. Voor veelplegers moet die straf tien tot twintig jaar lang duren. Die straf moet bestaan uit een zware taakstraf overdag met GPS-enkelband en buiten werktijden elektronisch huisarrest plus verplichte voorlichting over allerlei levensproblemen via webvideo's en webfora met deskundigen. Onteigen bovendien bij veelplegers jaarlijks luxe bezittingen en spaargeld, als ze dat hebben.
Deze combinatiestraf is niet onmenselijk zwaar en niet totaal ontwrichtend, maar belemmert toch zeer langdurig het plegen van misdrijven, oftewel het geeft ‘criminele incapacitatie.’ Dat kan de politie denk ik flink ontlasten. Geef bovendien jaarlijks de twintig ergste veelplegers de doodstraf onder volledige narcose.
Er zijn nog talloze andere creatieve nieuwe justitiële interventies te bedenken, die ingrijpen op allerlei verschillende levensgebieden, zoals werk, wonen, privacy, sociale omgeving, ICT, vervoer, communicatie, contacten, bezit, reputatie, geestelijke gezondheid en onderwijs.
Nieuwe strafsystemen moet voor invoering worden uitgeprobeerd in een kleinschalig experiment, liefst in samenwerking met buitenlandse universiteiten en in overleg met buitenlandse top-experts op het gebied van penologie en ‘prison reform’.
Verbiedt verheerlijking van egoïsme, diefstal, geweld en pesten in massamedia. En verplicht bescheiden morele voorlichting in alle amusementsprogramma's op radio en tv en in computergames. Dergelijke ‘edutainment’ is erg effectief gebleken in onderzoeken van o.a. prof. Albert Bandura. Criminaliteit is bovenal een moreel probleem dat speelt in de cultuur van de dader. Daarover schreef prof. Philip Zimbardo in zijn belangrijke vertaalde boek: ‘Het Lucifer Effect’.
P. Zimbardo, 2010, ‘Het Lucifer Effect’
http://www.vanstockum.nl/boeken/mens-en-maatschappij-algemeen/nl/het-lucifer-effect-philip-zimbardo-13608290/
Nieuwe straffen
Google-zoekactie: innovation new successful punishment offenders criminal crime research effects
http://www.google.nl/search?as_q=innovation+new+successful+punishment+offenders+criminal+crime+research+effects&as_epq=&as_oq=&as_eq=&hl=nl&client=firefox-a&hs=9k4&rls=org.mozilla%3Anl%3Aofficial&num=10&lr=lang_en&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=y&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=images&btnG=Google+zoeken
Ik stem op de SP.