Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
- Gerard -
LM Schreef:
——————————————————-
> Daar gaat het wel over alleen jij schuift op
> t.a.v. wat jij als leugens van het OM bestempelt.
> Natuurlijk was het beter geweest als het OM gezegd
> had dat MK de haren zelf had uitgetrokken. Dat mag
> je stom noemen, maar dat is wat anders dan overal
> bewuste misleiding en leugen achter te zoeken.
Tsja, en ik kan me niet voorstellen dat het OM zo stom kan zijn of is. Eerst zegt het OM het niet tegen het NFI en dan komt het NFI met een verklaring dat gebruik waarschijnlijker is dan besmetting en zelfs dan komt het OM niet op het idee te vragen of besmetting een reële mogelijkheid is.
Maar goed LM … we hebben elkaar begrepen. Jij ziet er domheid in, ik opzet. Maar tot slot nog een vraag die natuurlijk niet te beantwoorden is maar ik stel de vraag toch. Stel nou dat de verdediging geen deskundigen had om het NFI haar verklaring te laten intrekken ……. hoe groot schat jij de kans in dat de rechter het ‘waarschijnlijker’ als overtuigend bewijs had aangenomen?
