Traditionele jaarwisseling in Brabants dorp Veen

  • BennieMak

    Het lukt de autoriteiten maar niet om de volkswoede van Veen de kop in te drukken. Vandaag werd, na tien jaar rust, weer een dreigbrief richting de burgemeester ontvangen: http://www.nrc.nl/nieuws/2014/01/06/burgemeester-veen-bedreigd-in-brief-na-ongeregeldheden/

    Het motto van de brief lijkt te zijn ‘Eerlijk duurt het langst’…

  • KlaasVaak.

    Ik lees allleen maar verkapte dreigementen.

    Heb jij wel de zelfde brief gelezen?

  • Arie

    Van burgemeester A twee auto's in de brand gestoken en nu burgemeester B bedreigd.

    Dit alles heeft niets meer met onschuldig volksvermaak te maken. Hier zitten kwade krachten achter.

    Gevoelsmatig zeg ik: laat ze maar een keer hun gang gaan dan praten achteraf wel verder.

  • KlaasVaak.

    Hang je reactie vooral onder die van BennieMak.

    Die begrijpt het maar niet of wil het maar niet begrijpen of trollt maar wat.

  • BennieMak

    Ja, ik heb dezelfde brief gezien. Geen letterlijke bedreiging zoals strafbaar gesteld in artikel 284. Wel vergelijkbaar met het vorige dreigbriefje wat naast de omgezaagde Amalia boom werd gevonden: “Buijserd is next”

  • BennieMak

    Ha die Arie, tsja je kunt als handhaver op zoek gaan naar de harde confrontatie om de boel onder de duim te krijgen…met als risico een tegenstander te treffen die een graadje hoger schakelt in het geweldsspectrum…

    Tussen de feiten met burgemeester Buijserd zitten tien jaar van relatieve rust. Burgemeester Naterop heeft dat naar mijn mening niet handig benut. De stokers willen blijkbaar autowrakken stoken, de burgemeester een repressief beleid voeren (met de wet als bewijs van zijn gelijk) en wachten tot er weer een confrontatie en escalatie van komt.

    Beter had hij naar mijn mening opzoek kunnen gaan naar een compromis: De stokers de sensatie van autowrakken verbranden geven, en dat dit binnen de wet gebeurd. Daarvoor had hij b.v. een ‘marktonderzoek’ kunnen laten uitvoeren over hoe de stokers de sensatie van het autowrakken stoken beleven…

    P.s.: Wat bedoel je met “Gevoelsmatig zeg ik: ”laat ze maar een keer hun gang gaan dan praten achteraf wel verder."? Wie zijn ze?

  • KlaasVaak.

    laf dus

  • BennieMak

    Inderdaad, enorm laf om met een gigantische politiemacht feestvierende jongeren tijdens en tot na O & N het gevang in meppen…slim van de werkelijke daders om uit handen van de politie te blijven…

  • KlaasVaak.

    en dan je brief anoniem versturen

    en als je misdrijven pleegt en de politie komt dan hard wegrennen

    ook al zo'n getuigenis van staan voor je daden

  • Arie

    Dat ze dus hun gang maar moeten gaan die jongelui en dat we dan wel zien wat er allemaal gebeurt. Maar ik zei al ‘gevoelsmatig’.

    Want het is niet aan een willekeurige burger om buiten wettelijke privileges af te dwingen, zoals het in brand mogen steken van auto's op de openbare weg.

    Overigens ging aan het harde optreden van de politie niet ‘slechts’ het auto in brand steken vooraf maar was juist het bekogelen van de (op dat moment weinige….) politie en brandweer de aanleiding tot inzet van meer mensen en middelen.

    Zie trouwens niet in wat er laf is om met een aantal politiemensen een menigte uit elkaar te drijven die met flessen, vuurwerk e.d. naar hulpverleners gooit. Neem niet aan dat jij serieus meent dat bekogelen van hulpverleners/politie onder ‘feest vieren’ valt.

    En de menigte zal best een tandje hoger kunnen in het geweldspectrum, maar de overheid kan dat veel beter en verder. Relschoppers moeten dan ook niet gaan miauwen als zij dan lik op stuk krijgen en er gewonden gaan vallen of erger.

    Maar zover hoeft het niet te komen. Baken een stuk weiland af en bouw daar een grote gedoogde brandstapel fikt veel beter dan een auto), zoals bijv. op het Scheveningse strand en er is niets aan de hand. Ga je willens en wetens toch tegen de regels in dan zijn de consequenties voor jou. Want nogmaals, niet een of andere tokkie bepaalt wat er wel of niet mag op straat en hoe dat wordt gehandhaafd maar de overheid. of je dat nu leuk vindt of niet.