Trek jij nou die eerlijke verdachte in twijfel?
Het staat er letterlijk.
Wanneer iemand zegt: “ik heb met mijn eigen handen een huis gebouwd” , dan denk jij ook dat dit zonder gereedschap gebeurt is? En dat diegene de spijkers met zijn blote handen in het hout heeft geslagen? En met blote handen heeft gemetseld?
Ben je nu echt zo dom KlaasVaak?
Eerst moet ik van jou alles aannemen wat een verdachte uitkraamt.
Waarom zou ik er nu iets anders van moeten denken.
Omdat het jou niet uitkomt?
Of liep zij te shoppen met haar dweil en glorix op zak?
Je laat jezelf wel erg kennen nu KlaasVaak.
Als iemand zegt dat hij met eigen handen een huis heeft gebouwd dan kan ik me er iets bij inbeelden.
Maar als een winkelend meisje urine met haar handen van de vloer heeft opgeruimd niet.
Want ik zei al: gelukkig hebben wij andere normen voor hygiëne.
Ik zie haar, als klant, niet met een dweil met Glorix aankomen.
Dàt is hygiënisch urine opruimen.
Ik weet niet hoe jij je inbeeldde dat die vriendin dat dan deed?
Nee hoor, dat zeg ik niet. Maar ik krijg wel de indruk dat alle beveiligers, BOA's en politieagenten te laag opgeleid zijn en dat het meisje de waarheid spreekt wat jou betreft. En dat vind ik altijd zo knap. Er zelf niet bij geweest maar wel een oordeel. Werk je toevallig bij het OM? Die gasten weten ook altijd precies wat iemand dacht en daarom deed. Zo niet, direct solliciteren.
‘Mijn vriendin heeft alles schoongemaakt met haar eigen handen.’
Voor mij is het volstrekt helder dat hiermee niet bedoeld wordt dat die vriendin het letterlijk met haar handen heeft opgeruimd.
Maar jij begrijpt dat kennelijk niet…
Want ik zei al: gelukkig hebben wij andere normen voor hygiëne.
Wie zijn wij? Ik begrijp dus dat jij dat 17 jarig meisje niet tot die “wij” rekent.
Een nogal vreemde uitspraak als je het mij vraagt…
Ik weet niet hoe jij je inbeeldde dat die vriendin dat dan deed?
Wanneer het niet zoveel urine was dan is dat prima op te ruimen met bijvoorbeeld papieren zakdoekjes.
Ik zeg: die journalist wilde een artikel schrijven over hoe nauwkeurig de politie met dit soort meldingen omging.
Dat weet ie nu. Nou kom maar op met je artikel. Ik kan niet wachten op zijn bevindingen. Ik wil het lezen.
Maar het zal nu wel ineens geen nieuwswaarde meer hebben.
Want alleen als je iemand of een organisatie kunt afzeiken dan verkoopt het.
Zie RTV-West.
Idd. een 17jarige behoort niet tot mijn ‘wij’.
En dat noem jij hygiënisch?
Tis niet te hopen dat jouw kind daar op zijn knietje kruipt.
Of dat de Hema met doekjes waar ze ‘alleen’ maar de vloer mee doen ook jouw bordje afvegen.
Want het was niet zo veel vuil dat er op de grond lag. Toch?
Ranzig
Nee. dat weet ik niet.
Alhoewel, wat ik weet is wat ik lees: met haar handen.
Maar jij gelooft niet wat er staat als het jou tenminste zo uitkomt.
En als er iets staat dat jou niet uitkomt dan is het ineens logisch (voor jou) dat wij iets anders moeten lezen.
Alleen weten wij dat dan weer niet.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's