en dan de schuld ook maar bij mij neer leggen omdat jij dat niet gezegd hebt
omdat ik met tunnelvisie dat er zelf van gemaakt heb
jaja
Nee dat is een klinische theoretische verklaring waarin je je, na kalm beraad en rustig overleg, hebt ingedekt.
Eentje van achter de groene tafel.
De reactie van de agent was er een van realiteitszin.
Hij richtte op de benen van Rishi maar, kennelijk doordat hij niet stil had gestaan tijdens het afdrukken, was het schot niet daar uitgekomen waar hij op gericht had.
Maar daar weet jij niets van want zelfs vanuit stand is het soms al lastig genoeg om daar te raken waar je richt.
Laat staan als je zelf hard rent achter een verdachte die hard rent.
Dat zou jij toch moeten weten, alwetende BennieMak.
Ik weet het oprecht niet.
Soms is het een kwestie van geluk.
Sommige niet agenten schieten minder vaak dan sommige criminelen.
Sommige mensen zijn natuurtalenten, andere niet.
Lucky shot?
http://www.rijnmond.nl/nieuws/27-12-2013/slachtoffer-overval-schiedam-weer-thuis
Een overvaller op de vlucht schiet in één keer raak als hij schiet op achtervolger.
De vraag is alleen over de overvaller richtte op diens been.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?