Ah, eindelijk een “eigen” mening. Kan jij dat ook nog onderbouwen?
Dus die agent had de gok moeten nemen zelf neer- of doodgeschoten te worden.
Nu Rishi niet geluisterd had naar het bevel te blijven staan.
Niet geluisterd had naar het bevel zijn handen te laten zien.
En wetende dat hij een ander had gedreigd een vuurwapen te hebben.
De agent had geen andere keuze.
Rishi móest worden aangehouden, laten lopen was een te groot gevaar voor de samenleving.
Rishi had al iemand bedreigd en dus een strafbaar feit gepleegd.
Rishi luisterde echter niet, maakte een verdachte beweging: dus was schieten toegestaan.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?